這幾天,霧霾侵?jǐn)_了大半個(gè)中國(guó)。河南安陽(yáng)尤其嚴(yán)重,指數(shù)連續(xù)爆表。但安陽(yáng)臨淇鎮(zhèn)一中學(xué)不僅沒(méi)給孩子放假,還組織幾百名學(xué)生在操場(chǎng)上進(jìn)行考試。校長(zhǎng)稱,該校19日上午在操場(chǎng)組織測(cè)試,雖有薄霧,但并不嚴(yán)重,接到市教體局的通知后立即取消了一切測(cè)試。但據(jù)學(xué)生反映,下午考試仍然繼續(xù)。面對(duì)追問(wèn),該校長(zhǎng)馮校長(zhǎng)尷尬地辯解:“組織都組織了,就考完吧。”
從新聞圖片中看,考場(chǎng)上的“薄霧”已經(jīng)濃郁得看不清孩子的臉,三五米開外的小身影完全被灰蒙蒙包裹住。但相比于組織一場(chǎng)考試的繁瑣功夫,生命健康也不算個(gè)事。這樣一位草菅人命、漠視生命的校長(zhǎng)真是很可惡。因此,一經(jīng)媒體披露便受到了各路批評(píng)。氣憤的大眾和評(píng)論家們說(shuō)得全面極了,就這位校長(zhǎng)本身的行徑,我已經(jīng)無(wú)可補(bǔ)充。但我覺得,有必要跳出安陽(yáng)個(gè)案的圈層,跳出對(duì)一個(gè)丑陋校長(zhǎng)的討伐,看到“漠視學(xué)生健康”這個(gè)罪名背后的問(wèn)題。
其實(shí),從霧霾成為社會(huì)的普遍焦慮后,與之相關(guān)、叩問(wèn)人性的負(fù)面新聞一直存在。去年網(wǎng)友在微博上曬出一份“關(guān)于運(yùn)營(yíng)中禁戴口罩的通知”,內(nèi)容是:“全體司乘人員注意:接上級(jí)指示,北京公交是服務(wù)行業(yè),樹立公交形象,為更好地服務(wù)乘客,即日起,請(qǐng)司乘人員在運(yùn)營(yíng)工作中,禁止佩戴口罩上崗!焙髞(lái)消息得到了證實(shí)——“戴口罩被查到了是要扣錢的,那一天就等于白干了”。還有些學(xué)校,重霧霾之下組織學(xué)生體育測(cè)試,如此種種,不一而足。其共同點(diǎn)是不拿別人的生命健康當(dāng)回事,冷血、冷漠。霧霾再厲害,都不足以讓他們?cè)谥贫Q策時(shí)動(dòng)一絲情。我們不由倒吸一口涼氣,人性怎么可以這樣?
其實(shí),冷漠、自私這些惡,從來(lái)不是被霧霾激發(fā)出來(lái)的新惡,而是一直植根于人們心底、深藏在人性最幽暗、最隱蔽的地方。批評(píng)這些惡是沒(méi)錯(cuò)的,但得清楚,人性之惡是批不盡也除不完的,永遠(yuǎn)根深蒂固地存在著,關(guān)鍵要看它尋覓到了怎樣的出口,才得到了釋放。因此,我認(rèn)為那位校長(zhǎng)的冷血?jiǎng)幼,是人性的冷漠與霧霾揮之不去所造成的麻木里應(yīng)外合的結(jié)果。
輿論對(duì)那位校長(zhǎng)所說(shuō)的“霧霾不重”反應(yīng)很過(guò)敏,覺得他是故意撒謊、隱瞞實(shí)情,為自己開脫!半m有薄霧”的夸大顯然是離譜的,但如果這個(gè)判斷,是建立在當(dāng)?shù)仂F霾頻次和平均嚴(yán)重程度基礎(chǔ)上的話,離譜的自我開脫中就完全可能藏著一絲真情流露——他真不覺得那個(gè)霧霾重。安陽(yáng)是霧霾重災(zāi)區(qū),指數(shù)經(jīng)常比北京還高,當(dāng)?shù)匕傩湛赡茉缇蛯?duì)馬路對(duì)面看不見人的場(chǎng)景習(xí)以為常,甚至對(duì)比考場(chǎng)大霧更嚴(yán)重的霧霾習(xí)以為常。這不是替誰(shuí)開脫,而是在霧霾始終揮之不散、愈演愈烈的語(yǔ)境下,人們變得越來(lái)越?jīng)]有底線,霧霾到達(dá)“嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)線被一次次地抬高,很難達(dá)到需要“打亂教學(xué)安排”的指標(biāo)。
因此,我非常不希望所有的板子都打向那位校長(zhǎng),盡管他面目可憎。如果再不下狠手去治理霧霾,霧霾成為新聞必然會(huì)越來(lái)越困難,必然要摻雜進(jìn)越來(lái)越多的搶眼要素,被視為“嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高,暴露出的丑態(tài)也會(huì)越來(lái)越多。白茫茫的霧霾將成為人性丑惡的展映屏,自私、冷漠、功利盡顯其上,而在該投注善意、投注關(guān)懷的地方,卻空無(wú)一物。
安陽(yáng)露天考試告訴我們,霧霾發(fā)展至此,已經(jīng)不是僅僅危害肺管健康的生理問(wèn)題了,還有整個(gè)社會(huì)的生命尊重、價(jià)值序列。一面是不斷被抬高的“嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)和新聞價(jià)值線,一面是不斷被試探、拉扯的人性底線,兩條線框定出的范圍,是一個(gè)無(wú)法填補(bǔ)的巨大虧空。
(責(zé)任編輯:武曉娟)