“大爺大媽，求求您們別再擋了，就讓我們干吧，整天守著工地沒活干，家里老少還等我們掙錢吃飯呢，我們給您跪下了……”20日，因所在工地持續(xù)遭人為阻擋，長時間守著工地無法干活的50余位四川、甘肅、河南和陜西籍農(nóng)民工，在華南城五金機電E2區(qū)工地施工現(xiàn)場，齊刷刷跪倒在阻擋者面前，哭求讓他們干活養(yǎng)家糊口。（11月21日《三秦都市報》）

　　原本是項目業(yè)主與被拆遷方的利益糾葛，卻變成了兩個弱勢群體的“對立”，這種橋段比戲劇還戲劇，頓時令人面面相覷；原本或許是法治層面解決的問題，卻變成了“博同情”的戲碼，“包袱”抖得令人心酸；原本是講道理的事情，卻變成了“比慘”的催淚劇，事件急轉(zhuǎn)直下，令人措手不及。

　　目前尚不知道這是“臨時起意”，還是是就策劃好了，只等媒體記者來“見證”這“意外”的一幕；到底是農(nóng)民工被生活所迫，走投無路，情到真處自動下跪，還是背后有“導演”，事先安排好了，把農(nóng)民工要生活下去當成了“要挾”阻工方的“工具”，以情“逼宮”；抑或是農(nóng)民工發(fā)現(xiàn)自己與施工方“在同一條船上”，心甘情愿“跪”一回。

　　男兒膝下有黃金，當農(nóng)民工以犧牲尊嚴請求阻工方讓他們干活時，輿論的感情天平無疑會由原來傾向被拆遷方轉(zhuǎn)而傾向農(nóng)民工一方。畢竟，農(nóng)民工要生存，比起被拆遷方要爭取更多利益而言，這一頭才真正可憐得很。至少有人會質(zhì)疑阻工方的要求是否過分，輿論意見也會由此分化，阻工方不能不有所顧忌和收斂。

　　盡管無法確認阻工方到底是否有理，農(nóng)民工這一“跪”能否奏效，但這一“跪”的確是底層農(nóng)民工生活的生動寫照——由于經(jīng)濟下行，一些企業(yè)倒閉，農(nóng)民工打一分工也不容易，很多農(nóng)民工幾乎在“跪地乞求工作”。同時，農(nóng)民工這一“跪”也揭示了隱藏某些事件下面的深層問題：工程項目受阻的背后，有一群人的生活受到影響。

　　所以，面對工程項目阻問題，政府部門不能“不作為”“慢作為”，要做好“中間人”，當好“裁判”，及時公正處理利益糾紛，嚴格依法按標準把拆遷補償問題解決好，避免被拆遷方的利益得不到保障，遲遲不能簽訂補償協(xié)議，導致工程項目受阻，農(nóng)民工沒活干，一月吃不上一頓肉，孩子買不上奶粉。

　　沒有解決不了的問題，只有工作沒有做到邊的麻煩；沒有打動不了的人心，只有工作沒做到位、沒做到點子的馬虎和粗心；沒有不講理的人，只有道理沒有講清講透，被拆遷方?jīng)]聽懂、沒聽明白，沒有理解到位，存在誤會和分歧。在法治社會，政府要依法支持合理的民意訴求，也要依法打擊無理取鬧，才能維護一個公平正義的法治環(huán)境，人們才會相信政府，信仰法律。