再過幾天就是中華人民共和國成立67周年的“國慶節(jié)”，中華人民共和國從哪里來，要到哪里去？怎樣看待我們走過的路？這些都需要我們認(rèn)真回答，以堅(jiān)定我們的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。
此路不通：資本主義在中國的失敗
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的中國慘敗，宣告了“中學(xué)為體，西學(xué)為用”觀念和政策的破產(chǎn)，日本成功的經(jīng)驗(yàn)證明了中國不僅需要在技術(shù)上學(xué)習(xí)西方，還需要從制度上學(xué)習(xí)西方。隨后掀起的戊戌變法及其失敗，則反映出封建頑固勢(shì)力仍然把持著政權(quán)和不愿意全面徹底學(xué)習(xí)西方的制度。但是在相繼出現(xiàn)的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和八國聯(lián)軍入侵的雙重危機(jī)壓力下，清政府在1903年以后也不得不推行實(shí)質(zhì)上是瓦解封建政權(quán)基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)和政治改革。在戊戌變法失敗至1911年辛亥革命前，雖然在資產(chǎn)階級(jí)中對(duì)改變現(xiàn)有政治體制上始終存在著“革命”與“改良”的爭(zhēng)論，但無論在政治上主張共和制還是君主立憲制，在中國應(yīng)實(shí)行資本主義經(jīng)濟(jì)制度上卻是一致的。
辛亥革命以后，清王朝被推翻，中國名義上建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國，但是這個(gè)政權(quán)卻把持在帶有封建性質(zhì)的軍閥手中，袁世凱稱帝、張勛復(fù)辟、曹錕賄選以及不斷的軍閥混戰(zhàn)，使得社會(huì)黑暗到了極點(diǎn)；而巴黎和會(huì)成為分贓會(huì)議則進(jìn)一步暴露出帝國主義的丑惡面目。這些都使中國的先進(jìn)知識(shí)分子開始尋找比資本主義更好的制度。在這個(gè)背景下，俄國的“十月革命”對(duì)中國產(chǎn)生了巨大的影響，不僅導(dǎo)致了中國共產(chǎn)黨的產(chǎn)生，也最終促成孫中山“以俄為師”和國共合作。
在以蔣介石為首的國民黨統(tǒng)治中國時(shí)期，也正是帝國主義列強(qiáng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、重新瓜分世界的時(shí)代。就南京國民黨政府來說，其目的還是要建立一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國，但是這種目標(biāo)受到來自三個(gè)方面的擠壓：一是來自大地主、大資產(chǎn)階級(jí)等舊勢(shì)力的擠壓，他們反對(duì)真正意義的經(jīng)濟(jì)改革和政治改革；二是來自以中國共產(chǎn)黨為代表的人數(shù)眾多的工農(nóng)的擠壓，他們因貧困、甚至沒有活路而對(duì)現(xiàn)政權(quán)嚴(yán)重不滿，要求進(jìn)行激烈的改革，如迅速實(shí)行“耕者有其田”；三是來自日本帝國主義侵略和歐美綏靖政策的擠壓，它們不能容許一個(gè)獨(dú)立完整的中國存在。這三個(gè)方面的力量和影響都很大。
由于以蔣介石為首的國民黨統(tǒng)治集團(tuán)的腐敗，其獨(dú)裁統(tǒng)治不僅遭到了以中國共產(chǎn)黨為代表的工人和農(nóng)民的反對(duì)，也遭到了小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的反對(duì)，因此在抗戰(zhàn)勝利后爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)中，貌似強(qiáng)大的國民黨很快被中國共產(chǎn)黨打敗，被趕出大陸。歷史最終選擇了中國共產(chǎn)黨和新民主主義。
突破“貧困陷阱”：選擇了社會(huì)主義制度
以美國為首的西方經(jīng)濟(jì)封鎖和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，使得剛剛建立的新中國需要建立起保障國家安全的現(xiàn)代工業(yè)，特別是國防工業(yè)，但是中國作為一個(gè)經(jīng)過百余年戰(zhàn)亂、經(jīng)濟(jì)上貧窮落后的國家，資金非常匱乏。因此，從發(fā)展的角度來看，以內(nèi)部積累為特點(diǎn)和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為戰(zhàn)略的蘇聯(lián)創(chuàng)建的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，對(duì)新中國就具有了非常強(qiáng)的吸引力。
新中國成立時(shí)，一百多年的戰(zhàn)亂、帝國主義的侵略掠奪以及封建主義、官僚資本主義的壓迫剝削，使得中國本來就落后的經(jīng)濟(jì)更加衰弱。以舊中國最好的發(fā)展時(shí)期1931—1936年為例，其消費(fèi)率和投資率分別依次為：104.1%和-4.1%，97.5%和2.5%，102.0%和-2.0%，109.1%和-9.1%，101.8%和-1.8%，94.0%和6.0%。這說明投資率極低，6年中甚至有4年為負(fù)數(shù)。因此，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前后探討戰(zhàn)后恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)，幾乎一致認(rèn)為僅靠中國自己不能解決恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資金匱乏問題。1949年，美國政府有關(guān)中國政策的白皮書也認(rèn)為中國共產(chǎn)黨不能解決人民的吃飯問題。美國國務(wù)卿艾奇遜在1949年7月30日關(guān)于送呈《美國與中國的關(guān)系》白皮書致總統(tǒng)杜魯門的信中即說：“在形成現(xiàn)代中國之命運(yùn)中，有兩個(gè)因素起了重要的作用。第一個(gè)因素是中國的人口，在十八、十九世紀(jì)增加了一倍，因此對(duì)于中國成為一種不堪重負(fù)的壓力。近代史上每一個(gè)中國政府必須面臨的第一個(gè)問題，是解決人民的吃飯問題，到現(xiàn)在為止，沒有一個(gè)政府是成功的。”
新中國成立之初是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)國，人口眾多是基本國情之一，這決定了中國人均資源的相對(duì)稀少。由于中國歷史悠久，人口與耕地的矛盾由來已久。清代中期以后，人口的增加又進(jìn)一步加劇了人口與農(nóng)業(yè)資源的矛盾，形成農(nóng)業(yè)的過度開發(fā)。新中國成立時(shí)，中國有5.4167億人口，其中4.8402億是農(nóng)民，靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)吃飯，而當(dāng)時(shí)中國的人均耕地僅2.65畝，人均糧食僅209公斤，尚不能解決溫飽。
1953年中國轉(zhuǎn)入大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)后，資金和物資供給立即捉襟見肘，成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。在這種情況下，有兩種選擇：要么放慢工業(yè)發(fā)展速度，由市場(chǎng)配置資源，按照工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一般規(guī)律，先發(fā)展農(nóng)業(yè)，再發(fā)展輕工業(yè)，最后大規(guī)模發(fā)展重工業(yè)。這在今天看來未嘗不可，甚至可能從長期看經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度并不慢，但是當(dāng)時(shí)根據(jù)歷史教訓(xùn)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、臺(tái)海危機(jī)的現(xiàn)實(shí)，中國不能放慢工業(yè)化速度。要么盡可能地將剩余產(chǎn)品拿到國家手里，壓低和平均分配消費(fèi)品，并采取行政辦法配置資源，使投資向重工業(yè)傾斜，優(yōu)先快速發(fā)展重工業(yè)。后者是當(dāng)時(shí)社會(huì)主義國家的辦法。因此，中國在上世紀(jì)50年代選擇了社會(huì)主義道路。
柳暗花明：中國開辟了社會(huì)主義新道路
根據(jù)科學(xué)社會(huì)主義理論，社會(huì)主義是比資本主義更高級(jí)的制度。在實(shí)踐中，社會(huì)主義制度誕生于那些資本主義發(fā)展受到阻礙的經(jīng)濟(jì)落后的國家。而一旦國際形勢(shì)發(fā)生變化，同時(shí)這些社會(huì)主義國家依靠高度集權(quán)建立起現(xiàn)代工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)，那種單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)因替代市場(chǎng)而取得的國家安全、社會(huì)穩(wěn)定和高積累優(yōu)勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的復(fù)雜性增加，就被計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的僵化和低效所抵消，成為進(jìn)一步發(fā)展的障礙。改革傳統(tǒng)的社會(huì)主義制度就成為必然，問題只是改革的目標(biāo)和步驟怎樣確定，這種變革需要支付多大成本、如何順利進(jìn)行。
在20世紀(jì)后半期，蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家和社會(huì)主義陣營的領(lǐng)袖，對(duì)內(nèi)沒有解決好三個(gè)問題：公有制與私有制的關(guān)系、計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系、黨與人民群眾的關(guān)系，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退和黨脫離了人民；在對(duì)外方面，也沒有處理好三個(gè)問題：一是與社會(huì)主義國家的關(guān)系（中蘇分裂）；二是與發(fā)達(dá)資本主義國家的關(guān)系（冷戰(zhàn)）；三是與發(fā)展中國家的關(guān)系（侵略阿富汗）。因此蘇聯(lián)內(nèi)外交困，終于在20世紀(jì)90年代初解體了。
中國的改革開放，從根本上來說，一開始是對(duì)單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)弊病的糾正。這種糾正是由于受到來自三個(gè)方面的壓力和誘導(dǎo)：一是開眼看世界感到落后的壓力；二是人民生活貧困的壓力；三是中華人民共和國成立以來自己的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和整個(gè)世界市場(chǎng)化趨勢(shì)的誘導(dǎo)。
1978年以后的改革開放是建立在兩個(gè)重要認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)之上的。一是對(duì)社會(huì)主義的判斷：社會(huì)主義的本質(zhì)是解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。鄧小平對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的反思和重新界定，使一切阻礙改革開放的論點(diǎn)都失去了合理性。當(dāng)然，這也得益于當(dāng)時(shí)全黨和全國人民對(duì)“文革”錯(cuò)誤的反思這個(gè)大背景。二是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)問題的認(rèn)識(shí)：鄧小平提出和平和發(fā)展是當(dāng)今世界主題。
正是根據(jù)上述兩個(gè)重要認(rèn)識(shí)和判斷，中國共產(chǎn)黨逐步認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是資本主義的專利，認(rèn)識(shí)到和平發(fā)展是世界主流，認(rèn)識(shí)到與資本主義長期共存、共同發(fā)展將是一個(gè)相當(dāng)長的歷史時(shí)期，這才使得中國走上了改革開放的道路，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與和平崛起。
四個(gè)自信：實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興
經(jīng)過改革開放以來30多年的快速發(fā)展，中國大陸創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡：在擁有13億人口和人均資源匱乏的情況下，人均收入由改革開放初期的不到200美元，達(dá)到了今天的8000多美元，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到世界第二，其中貨物貿(mào)易額世界第一，制造業(yè)產(chǎn)值世界第一，外匯儲(chǔ)備世界第一，占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重由改革開放之初的不到4%提高到接近14%。2014年中國提出“一帶一路”戰(zhàn)略，是在中國由自古以來的被動(dòng)開放轉(zhuǎn)變?yōu)?978年以后的主動(dòng)向西方世界開放的基礎(chǔ)上，第一次提出自東向西開拓交流通道和惠及沿途國家，這標(biāo)志著自1492年哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸以來的歷史和資本主義工業(yè)文明自西方向東方傳播的歷史，發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)折。
自從十七世紀(jì)資本主義工業(yè)文明興起以來，中國從來沒有像現(xiàn)在這樣處于世界的潮頭，并擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)世界發(fā)展的歷史責(zé)任，20世紀(jì)的蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義大國失敗了，21世紀(jì)的中國作為世界上最大的社會(huì)主義發(fā)展中大國，不僅要解決自己的發(fā)展問題，還要回答和解決資本主義世界正面臨的難題。
“行百里者半九十”，雖然我們從來沒有像今天這樣接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，但是，還應(yīng)該看到這最后沖刺的30多年里，并不是輕而易舉就能夠達(dá)到目標(biāo)的。貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記提出的“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，還有很多困難需要我們?nèi)タ朔?/p>
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，如何實(shí)現(xiàn)“雙中高”目標(biāo)，如何從世界產(chǎn)業(yè)鏈條中的第三梯隊(duì)上升到第二梯隊(duì)，以及在創(chuàng)新能力上與美國相比肩，還有很長的路要走。
在解決“貧富分化”這個(gè)世界性難題面前，中國能否提出解決辦法并為全球提供榜樣，最終決定著社會(huì)主義能否復(fù)興。
在生態(tài)文明建設(shè)方面，在城鄉(xiāng)關(guān)系方面，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡方面，以及如何完善民主政治并充分顯示出比西方民主政治更具優(yōu)勢(shì)方面，也都存在一些難題，解決這些問題是中華民族偉大復(fù)興以及由此帶動(dòng)社會(huì)主義偉大復(fù)興的關(guān)鍵所在。
總之，資本主義世界所固有的矛盾得不到解決并愈演愈烈，資本主義內(nèi)部也出現(xiàn)一些社會(huì)主義國家，在一定程度上說，這些是社會(huì)主義生存和發(fā)展的必要條件和動(dòng)力，而社會(huì)主義徹底取代資本主義，則是一個(gè)長期的歷史過程。從根本上和全球來看，一方面是世界發(fā)展的不平衡；另一方面是作為資本主義掘墓人的無產(chǎn)階級(jí)還不夠成熟，還沒有真正掌握和駕馭資本主義所創(chuàng)造的文明成果：高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和政治民主。中國今天的發(fā)展就是在創(chuàng)造這些條件。
資本主義的發(fā)展過程，同時(shí)也是社會(huì)主義不斷成熟的過程。中國的每一步發(fā)展，每一個(gè)階段目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，都是社會(huì)主義在前進(jìn)，中國可以發(fā)揚(yáng)光大社會(huì)主義，并為人類社會(huì)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)，這就是我們堅(jiān)定“四個(gè)自信”的歷史定力。
�。ㄗ髡邽橹袊鐣�(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國研究所副所長、研究員）
