當(dāng)前，我國各地正穩(wěn)步實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略。記者近期在黑桂贛皖等地采訪了解到，各地積極通過干部與貧困戶結(jié)親幫扶及“合作社+基地+農(nóng)戶”模式，努力補(bǔ)齊“短板”，帶領(lǐng)貧困戶脫貧致富，受到貧困戶歡迎。然而各地在推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧過程中亦存在不少隱憂，如存在幫扶舉措“不精準(zhǔn)”、急躁癥、“數(shù)字扶貧”等現(xiàn)象。（9月21日《半月談》）

　　將貧困戶的收入調(diào)高一點(diǎn)，把貧困人口的數(shù)量減少一點(diǎn)，把脫貧致富的項(xiàng)目增多一點(diǎn)……在紙上輕松動筆，就能把扶貧的數(shù)據(jù)更改，讓貧困群眾實(shí)現(xiàn)“提前脫貧”或“如期脫貧”；項(xiàng)目才剛剛實(shí)施還未見成效，就把群眾未來的收益“精準(zhǔn)”地計(jì)算出來，還把“預(yù)計(jì)”看成是政績，列入各種報告和總結(jié)中。這種玩數(shù)字游戲和精于計(jì)算的“假大空”扶貧，問題實(shí)在不小，必須引起警惕。

　　“數(shù)字扶貧”的背后，其實(shí)是浮躁的政績觀和錯誤的扶貧觀在作怪。不可否認(rèn)，扶貧攻堅(jiān)的任務(wù)繁重，如期實(shí)現(xiàn)貧困人口的脫貧，不僅關(guān)系到全面小康社會的建成，更關(guān)系到國家的長治久安。這也決定了扶貧既是一項(xiàng)重大的民心工程，更是一項(xiàng)重要的政治任務(wù)。而一些領(lǐng)導(dǎo)干部或是急于求成，或是缺乏擔(dān)當(dāng)，抑或是投機(jī)取巧，巴不得把5年脫貧的任務(wù)，在1年之內(nèi)全部完成，以期贏得掌聲、卸下?lián)�子，于是就打起“脫貧�?shù)據(jù)”的主意。畢竟，改幾個數(shù)據(jù)，總要比真抓實(shí)干來得輕松些、速度些，也極容易見到“實(shí)效”。

　　7000萬人口的脫貧工作，從一開始就注定是場持久戰(zhàn)，千萬別想著“畢其功于一役”。 扶貧攻堅(jiān)是一塊難啃的硬骨頭，各地在扶貧工作中遇到這樣那樣的困難也實(shí)屬正常。但是，領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)有“辦法總比困難多”的自信和久久為功的恒心，用高度的責(zé)任感，去冷靜思考和對待這項(xiàng)工作。在過程中要勇于面對困難，堅(jiān)持苦干實(shí)干，實(shí)事求是，因地制宜，積極發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，切莫盲目跟風(fēng)和玩“數(shù)字”游戲，

　　凡事貴于有恒，重在“長”“�！倍�字。扶貧攻堅(jiān)是一項(xiàng)系統(tǒng)性、長期性的工程，容不得半點(diǎn)馬虎的作風(fēng)和浮躁的心態(tài)。各地領(lǐng)導(dǎo)干部要把脫貧攻堅(jiān)的任務(wù)一任接著一任干，堅(jiān)決不玩“新官不理舊事”，不搞“另起爐灶”，不弄“數(shù)據(jù)注水”，以“長�！钡囊懔�和務(wù)實(shí)的精神將扶貧工作落到實(shí)處，做到點(diǎn)上。對于已經(jīng)“扶上馬”的貧困村，還要堅(jiān)持“送一程”，不斷給予幫扶，不斷提升貧困村的“造血”功能，讓貧困群眾徹底脫貧摘帽，使致富的路走得更遠(yuǎn)。

　　當(dāng)然，對于“數(shù)字扶貧”的不實(shí)之風(fēng)，也需要通過加強(qiáng)監(jiān)管和加大懲處來得到遏制。對把扶貧不當(dāng)回事的官員，就該進(jìn)行處理。畢竟，扶貧不是玩數(shù)字、做游戲，促農(nóng)增收、脫貧致富，才是搞好扶貧工作的應(yīng)有之義。