李佐軍：
目前去產(chǎn)能正在緊鑼密鼓地進行，但從一些地方反映的情況看，去產(chǎn)能主要在非國有企業(yè)進行，原因是非國有企業(yè)去產(chǎn)能阻力小，好下手。而事實上，去產(chǎn)能的重點應(yīng)放在國有企業(yè)，因為國有企業(yè)的軟預(yù)算約束更容易形成持續(xù)的大范圍的產(chǎn)能過剩，非國有企業(yè)產(chǎn)能過剩并不嚴(yán)重。
白明：
中國作為對外投資大國，今后要警惕投資保護主義，注意經(jīng)營風(fēng)險的防控，提高國際管理水平，把投資風(fēng)險降到最低。另外，要注意投資同國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈對接，避免形成對外投資的“孤島”；熟悉當(dāng)?shù)厣虡I(yè)環(huán)境、法律法規(guī)、當(dāng)?shù)氐你y行信用、各種限制措施等商業(yè)因素。
屈宏斌：
市場的歸市場，政府的歸政府。政府應(yīng)專心做好分內(nèi)之事，比如知識產(chǎn)權(quán)保護，降低企業(yè)稅費，創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，搞好醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、環(huán)保，讓科技精英和企業(yè)家安居樂業(yè)。
邱曉華：
如果全社會都真正給企業(yè)和民眾降低發(fā)展和生活成本，微觀層面的活力一定會有一個新的改觀，經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的基礎(chǔ)就可以夯實。需要指出的是，政府部門提高服務(wù)質(zhì)量和辦事效率，保護企業(yè)和民眾的產(chǎn)權(quán)，是激發(fā)企業(yè)和民眾活力不可忽視的重要環(huán)節(jié)。
朱幼平：
資本全球配置引領(lǐng)著人才、科技的全球化配置，各國政府只有搭建更加包容、開放的體制、機制、政策平臺，才能筑巢引鳳，留住和招徠強大跨國企業(yè)。
鈕文新：
中國金融是一個最需要“供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革”的領(lǐng)域，中國是實體經(jīng)濟為本的國家，它需要的是實業(yè)資本，而不是空轉(zhuǎn)的金融資本、套利資本。但是，近些年金融發(fā)展的現(xiàn)實告訴我們，套利資本、金融資本發(fā)育過度，大規(guī)模擠占和弱化了金融市場生成實業(yè)資本的能力。
郭凡禮：
智慧醫(yī)療是信息技術(shù)、醫(yī)療技術(shù)進步的產(chǎn)物，代表著醫(yī)療行業(yè)未來發(fā)展的方向。智慧醫(yī)療的內(nèi)涵很豐富，其核心在于從傳統(tǒng)醫(yī)院線下模式轉(zhuǎn)變到以物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的線上模式，具有信息化、智能化、創(chuàng)新性等多個特點。
魯政委：
綠色金融未來發(fā)展還面臨著很多挑戰(zhàn)，最大的問題就是資金、技術(shù)需求和供給不平衡：發(fā)達國家掌握資金和先進技術(shù)，而環(huán)境相對較好；而發(fā)展中國家缺乏資金和技術(shù)，但是環(huán)境問題非常嚴(yán)重。如何讓發(fā)達國家的技術(shù)惠及發(fā)展中國家，綠色金融的國際合作需要解決這個難題。
�。ǜ寮环从匙髡邆�人觀點，不代表經(jīng)濟參考報立場）
（責(zé)任編輯：鄧浩）
