日前，環(huán)保部公開(kāi)通報(bào)了一批環(huán)保數(shù)據(jù)造假案件。環(huán)保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，是環(huán)保執(zhí)法的基礎(chǔ)。然而，環(huán)保數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象卻長(zhǎng)期存在、屢禁不止，且手段越來(lái)越隱蔽。遏制環(huán)保數(shù)據(jù)造假，需要讓造假行為付出更大代價(jià)，真正實(shí)現(xiàn)一處違法、處處受限。（7月29日）

　　環(huán)境保護(hù)事關(guān)千家萬(wàn)戶(hù)，事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，以往粗放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)以破壞自然環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)利益的做法，越來(lái)越被人遺棄，國(guó)家也越來(lái)越重視對(duì)環(huán)境的保護(hù)，尤其是進(jìn)一步加大了對(duì)高污染企業(yè)的治理，該關(guān)停的關(guān)停，該整改的整改，并對(duì)現(xiàn)有企業(yè)的排污情況進(jìn)行嚴(yán)管管理。但是，一些沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)，仍然以追求經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)，想辦法逃避監(jiān)管，其中環(huán)保數(shù)據(jù)造假就到尤為嚴(yán)重。

　　實(shí)際上，環(huán)保數(shù)據(jù)造假長(zhǎng)期存在，發(fā)達(dá)地區(qū)由于企業(yè)轉(zhuǎn)型和公眾監(jiān)督意識(shí)增強(qiáng)，企業(yè)排污數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象相對(duì)有所減少，中西部地區(qū)則相對(duì)多一些。由于造假手段技術(shù)含量高，隱蔽性強(qiáng)，消除痕跡快，調(diào)查取證難，在不少地方都具有普遍性。這就給監(jiān)管造成難度，執(zhí)法成本隨之加大。

　　要遏制環(huán)保數(shù)據(jù)造假，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)，一是靠企業(yè)自律靠不住，企業(yè)追求利益最大化的性質(zhì)決定了他在無(wú)人監(jiān)管的情況下很難自覺(jué)自愿做到不造假；二是第三方機(jī)構(gòu)不可信。“一家第三方機(jī)構(gòu)往往服務(wù)多家企業(yè)，這其中既有壓力、又有誘惑，很容易成為排污企業(yè)數(shù)據(jù)造假的幫兇�！钡谌�方運(yùn)營(yíng)公司因?yàn)榕c企業(yè)存在利益關(guān)系，也無(wú)法做到客觀(guān)公正，只會(huì)成為企業(yè)造假的幫兇；三是執(zhí)法機(jī)構(gòu)雖然可以通過(guò)不打招呼、不定時(shí)間、不聽(tīng)匯報(bào)，直奔現(xiàn)場(chǎng)、直接排查、直取證據(jù)，“殺回馬槍”“蹲守跟蹤”等戰(zhàn)術(shù)，做到一抓一個(gè)準(zhǔn)。但執(zhí)法機(jī)構(gòu)畢竟人員有限，不可能做到全天候全覆蓋。

　　在這種情況下，如果想要加大處罰力度，雖然是一條可行之路，但法律法規(guī)的修訂完善需要時(shí)間，不可能解決眼目之下的問(wèn)題。因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不妨采取有獎(jiǎng)舉報(bào)的形式，鼓勵(lì)群眾積極參與。俗話(huà)話(huà)，重獎(jiǎng)之下必有勇夫。要相信群眾的智慧和力量，讓環(huán)保數(shù)據(jù)造假企業(yè)無(wú)處遁身。其實(shí)，對(duì)當(dāng)?shù)厝罕妬?lái)說(shuō)，監(jiān)督舉報(bào)一方面可以得到獎(jiǎng)勵(lì)，受利益驅(qū)動(dòng)群眾肯定會(huì)投身其中，另一方面從自身生命健康及家園安全考慮，他們也對(duì)企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)造假深?lèi)和唇^。這些條件的具備，足以調(diào)動(dòng)起群眾的積極性，因此通過(guò)有獎(jiǎng)舉報(bào)來(lái)監(jiān)督企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)造假應(yīng)該是一條比較便捷的途徑，不妨一試。