提高新型城鎮(zhèn)化水平,加快提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率,并不是“消滅農(nóng)村”,也不是讓所有農(nóng)民都成為市民。保留適度農(nóng)村人口,無論對城市還是對農(nóng)村,都是件有益的事
城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)差距依然是橫亙在農(nóng)村和城市之間的鴻溝。農(nóng)民不愿將戶口遷入城市,一方面說明農(nóng)民并沒有完全擺脫對農(nóng)村的土地依賴;另一方面,也說明城市對這部分群體的吸引力不足,真正的城鄉(xiāng)一體化還有待各方努力。
農(nóng)村戶口的“含金量”,指的是依附于農(nóng)村戶口的承包土地、宅基地等物權(quán),以及近年來逐步提高的社會保障水平。隨著農(nóng)村戶口“含金量”的提高,不少進(jìn)城務(wù)工人員權(quán)衡利弊之后,認(rèn)為放棄農(nóng)村戶口落戶城市“劃不來”。農(nóng)民工一旦落戶城市,即使短期內(nèi)土地不被收回,時間一長也就不好說了,關(guān)鍵是附載于農(nóng)村戶籍上的其他利益也將失去,這是很多人不愿意接受的。對收入不高的農(nóng)民工來說,他們必須好好思量落戶城市后的生活能否得到保障的問題,比如,城里的房子是否買得起、工作問題怎么辦。而這些問題在農(nóng)村往往都不是問題,房子有,土地有,基本的生活保障也不愁。與農(nóng)村相比,落戶城市的成本太高,在很大程度上打消了農(nóng)民工成為市民的念頭。
要想讓農(nóng)民更愿意進(jìn)城成為戶籍上的市民,更好地推進(jìn)城鎮(zhèn)化,必須放長農(nóng)民的利益鏈條,比如,讓宅基地入市,釋放其含金量等。唯有如此,農(nóng)民才能真正有底氣、有意愿、踏踏實實走進(jìn)城鎮(zhèn)。
進(jìn)一步講,必須真正打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)限制,讓城里人和農(nóng)村人在法律規(guī)定的范疇內(nèi)自由流動,發(fā)揮各自所長,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)民遷徙到城市就自然成為城里人,同樣,城里人也有獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的權(quán)利——大學(xué)生到農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、一些城里人有到農(nóng)村生活的愿望,這種“新農(nóng)民”可能越來越多。他們給農(nóng)村帶去的先進(jìn)理念、先進(jìn)技術(shù),將成為農(nóng)村和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的強(qiáng)大動力。相比那些寧可土地撂荒、農(nóng)房空置,卻要保留一個農(nóng)村戶口的人,他們更有資格當(dāng)“農(nóng)民”。這樣的“農(nóng)民”也更能提高農(nóng)村人口的含金量,推動農(nóng)村的發(fā)展建設(shè)。
當(dāng)然,更要認(rèn)識到,提高新型城鎮(zhèn)化水平,加快提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率,并不是“消滅農(nóng)村”,也不是讓所有農(nóng)民都成為市民。保留適度農(nóng)村人口,無論對城市還是對農(nóng)村,都是件有益的事。如果對這個問題認(rèn)識不到位,認(rèn)為只要給農(nóng)民足夠的物質(zhì)與貨幣,就可以讓農(nóng)民放棄農(nóng)村戶口,也可能事與愿違。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日報 作者:張 勇)
(責(zé)任編輯:范戴芫)