德國巴伐利亞州的一列火車上18日晚上發(fā)生很像是暴力恐怖主義式的襲擊，1名17歲阿富汗籍少年持斧頭和刀砍傷5名火車上的乘客，包括4名香港人，后逃離，在警方追捕時(shí)被擊斃。相關(guān)報(bào)道說，該少年行兇時(shí)曾高呼“真主至大”，德國當(dāng)?shù)毓賳T表示，警方在這名難民少年的家中找到一面“伊斯蘭國”的手繪旗幟。

　　這名少年只身移民德國，曾住在難民營。官員說，他究竟是極端組織成員，還是受到了極端思想影響，尚不得而知。IS已于19日表示對這起襲擊負(fù)責(zé)，聲稱行兇少年是他們的“戰(zhàn)士”。19日晚些時(shí)候，IS又發(fā)布了一段關(guān)于襲擊者的視頻。畫面中，這名少年手持刀具，宣稱要對“異教徒”國家采取行動。

　　這起火車行兇所造成的損失與法國幾次恐襲不可同日而語，然而它在德國及歐洲引起的驚恐卻猶如一場新的地震，而不能小視為法國恐襲的余震。德國是最近幾年歐洲大國中沒有遭遇嚴(yán)重恐襲少有的一個(gè)，它又是接收難民大戶，這次襲擊就像是恐怖主義撞開了德國城堡的大門，或者是攀上了它的城頭，德國人再也不能幻想他們會在恐襲浪潮中特別幸運(yùn)了。

　　法國總理瓦爾斯日前針對恐襲使用了“長期伴隨法國”的表述，可以相信，放棄對恐襲“零容忍”是很痛苦的一件事，但今天的歐洲就是如此無奈。

　　歐洲這幾年的恐襲幾乎都由伊斯蘭極端主義分子發(fā)動，他們有些是外來的，有些是土生土長的。然而斷言亨廷頓所說的“文明沖突”時(shí)代已經(jīng)來臨仍很牽強(qiáng)附會，世界上的沖突并非沿著文明的分界線展開，當(dāng)今世界的基本單位仍是國家，國家利益繼續(xù)主導(dǎo)各種博弈。

　　與此同時(shí)，穆斯林占了歐洲移民最弱勢那部分的絕大多數(shù)，這同伊斯蘭國家在世界上的總體弱勢十分相像。國家通常都會恪守理性的底線，但是具體到某些力量和個(gè)體的人，就有可能是另一回事了。

　　這不是文明沖突，因?yàn)殡p方根本就不平等，也不在一個(gè)力量水平上，難以形成真正的沖突。它更像是某個(gè)文明的失意者有極少一部分走向極端“反抗”之路。他們的人數(shù)可以說微不足道，其中很多人都是“獨(dú)狼”，與一個(gè)遙遠(yuǎn)的恐怖主義中心僅僅存在精神聯(lián)系，但他們卻足以對現(xiàn)代文明社會發(fā)動難以承受的打擊。

　　他們幾乎是無法預(yù)防的一群人，歐洲的社會結(jié)構(gòu)是開放的，如果對他們單獨(dú)設(shè)防，不斷強(qiáng)化防線，歐洲社會治理的基本原則就將動搖，也會因?qū)Ω稑O少數(shù)惡人而誤傷大量無辜的人，撕裂整個(gè)社會。但是假裝一切都好，新的恐襲真就更容易發(fā)生，這是恐襲出現(xiàn)蔓延勢頭時(shí)任何社會都面臨的兩難。

　　然而歐洲顯然進(jìn)入了惡性循環(huán)，憤怒和不信任在很多地方居民和外來移民之間不斷擴(kuò)大，歐洲為此焦躁不安，卻束手無策。出現(xiàn)一個(gè)好辦法并且形勢開始好轉(zhuǎn)的拐點(diǎn)尚遙不可及。

　　歐洲的困擾決不是它所特有的，美國最終很可能難以做到切割。“911”之后美國反恐較有效果，但是美國一直是很多恐怖分子“最向往”的攻擊目標(biāo)。如果歐洲被恐怖主義“吞沒”，美國必岌岌可危。

　　今天的恐襲與“基地”領(lǐng)頭時(shí)有了很大不同，它們的變異將被證明是神出鬼沒的�？植乐髁x將越來越成為西方世界的重大挑戰(zhàn)，地緣政治競爭或許更深刻，但對付恐襲的緊迫性將會超過它。

　　如果不能在現(xiàn)有機(jī)制下有效對付恐怖主義，后者就可能像癌細(xì)胞一樣帶來顛覆性后果。西方說不定會出現(xiàn)我們今天難以置信的一些變化，英國脫歐，特朗普崛起，這些或許只是林中“惡花盛開”之前的幾個(gè)花骨朵。