7月14日，成都雙流區(qū)衛(wèi)計(jì)局官微發(fā)布“亂管閑事”“整天躺在床上”等11條“問(wèn)題清單”，用于“幫助鑒別”疑似精神病患者，鼓勵(lì)市民舉報(bào)。爆料獎(jiǎng)勵(lì)50元，確診后再獎(jiǎng)300元。此舉引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。該局疾控科科長(zhǎng)安鈞表示，11條“癥狀”僅供參考；還沒(méi)人獲“獎(jiǎng)金”，但政策會(huì)繼續(xù)下去。（7月17日《京華時(shí)報(bào)》）

　　此次有關(guān)方面提供的11條精神病患者癥狀，讓不少網(wǎng)友直呼躺槍——話多是精神病，寡言少語(yǔ)也是精神病；宅在家里是精神病，外出活動(dòng)多了也是精神病，不“被精神病”簡(jiǎn)直比登天還難。其實(shí)，這方面的擔(dān)憂大可不必。11條“癥狀”系由國(guó)家衛(wèi)計(jì)委制定并下發(fā)，有一定權(quán)威性。何況有關(guān)方面已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，這11條僅供居民參考，并非“鑒定標(biāo)準(zhǔn)”，是否患有精神病，必須由相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行專業(yè)鑒定。

　　也有心理學(xué)及法律領(lǐng)域?qū)＜冶硎�，這些癥狀描述并非醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)，標(biāo)準(zhǔn)也過(guò)于寬泛、模糊。但我們不妨想一下，如果衛(wèi)計(jì)局官微上發(fā)布充滿專業(yè)術(shù)語(yǔ)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，又有幾個(gè)人看得懂并有耐心看完呢？若果真如此，會(huì)不會(huì)又有人在網(wǎng)上質(zhì)疑，使用這么專業(yè)的表述，怎么可能把群眾發(fā)動(dòng)起來(lái)呢？正是用通俗易懂的方式，才能增強(qiáng)11條“癥狀”的普及性與可操作性。

　　還有人指出，衛(wèi)生部門(mén)排查精神病患者，完全可以派出工作人員走進(jìn)社區(qū)摸排，加大精神病識(shí)別方法的宣傳力度。這當(dāng)然也是很重要的一種手段，但在人手不足、資源有限的情況下，發(fā)動(dòng)和利用群眾力量進(jìn)行“全民排查”，無(wú)疑也是一種值得肯定的工作智慧。

　　實(shí)際上，近年來(lái)，我們身邊多次發(fā)生精神病患（俗稱“武瘋子”）傷人事件，每次輿論都呼吁有關(guān)部門(mén)加大對(duì)精神病患的排查力度，盡早篩查出精神病患者，讓他們得到及時(shí)的關(guān)愛(ài)和救治，并最大限度地消除安全隱患。現(xiàn)在成都市雙流區(qū)衛(wèi)計(jì)局所做的，正是希望能借助群眾力量發(fā)現(xiàn)身邊隱藏的精神病患者，盡早干預(yù)、給予救助，其政策善意不容否定。只不過(guò)在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)、實(shí)際操作上，可以更完善一些。

　　如可在現(xiàn)有11條“癥狀”的基礎(chǔ)上，給予更加細(xì)致的指導(dǎo)，最大限度減少民眾誤讀的可能性；對(duì)于核實(shí)的線索才對(duì)提供者給予獎(jiǎng)勵(lì)，而不是只要上報(bào)線索就給予獎(jiǎng)勵(lì)，避免有人為獲獎(jiǎng)而濫報(bào)或挾私報(bào)復(fù)，杜絕普通人“被精神病”的情況。惟有善意的初衷，加上科學(xué)的方法、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)，才有可能產(chǎn)生最好的效果。