近日，四川成都雙流區(qū)衛(wèi)計(jì)局發(fā)布了一則關(guān)于獎(jiǎng)勵(lì)提供精神病患者線索的消息，稱爆料人如果提供行為異常人員線索，則可獲得50元獎(jiǎng)勵(lì)，如果經(jīng)過(guò)專業(yè)鑒定被確診為精神病患者，則再獎(jiǎng)勵(lì)300元。（7月17日《海南特區(qū)報(bào)》）

　　此消息一出，立即引起了輿論的一片嘩然，有網(wǎng)友質(zhì)疑會(huì)引起“全民精神病”恐慌，也有網(wǎng)友持理性看待此舉的出發(fā)點(diǎn)，兩極化的觀念交集，似乎又引出了另一個(gè)議題：在對(duì)待精神病患者方面，有償舉報(bào)能否合理舉證？

　　精神病和其他身體疾病有相同也有不同。相同的是，精神方面的絕大多數(shù)疾病，是與身體功能的失調(diào)相關(guān)的，而最終的診治程序，往往需要醫(yī)療手段的干預(yù)才能得到控制。不同的是，精神病的認(rèn)定，很大程度是依據(jù)行為癥狀對(duì)社會(huì)、對(duì)他人、對(duì)自身的危害性。

　　換句話說(shuō)，如果要舉報(bào)疑似精神病患者，是建立在這個(gè)人的行為不當(dāng)?shù)幕�礎(chǔ)上，若沒(méi)有造成明顯危害，那么認(rèn)定此人有無(wú)精神病就是沒(méi)有必要的。

　　站在這個(gè)層面而言，網(wǎng)友的“全民精神病”焦慮其實(shí)是對(duì)有償舉報(bào)的誤讀。此次成都市雙流區(qū)衛(wèi)計(jì)局所做的，其目的是為了加大對(duì)隱匿精神病患者的排查，進(jìn)而幫助他們享受與政府相關(guān)的補(bǔ)助與治療，從出發(fā)點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，是極具善意的。

　　不可否認(rèn)，引起公眾焦慮的原因，是當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)局工作確實(shí)存在“瑕疵”。此前當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)局公布了“11條問(wèn)題清單”，對(duì)于精神病癥狀的表述過(guò)于寬泛，所使用的也并非專業(yè)性語(yǔ)言，從科普的角度來(lái)說(shuō)可以理解，但是如果作為政府部門(mén)公開(kāi)發(fā)布的“新政策”，至少在表述上是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹５�是這并不代表“舉報(bào)精神病有獎(jiǎng)勵(lì)”沒(méi)有可取之處。公眾的焦慮無(wú)非是擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)“被精神病”，或者說(shuō)是如何界定精神病的問(wèn)題，其實(shí)，大可不必在此糾結(jié)。