“學(xué)區(qū)房”廣告屢現(xiàn),打了誰(shuí)的臉?
又快到中小學(xué)報(bào)名季了,記者近日在寧夏銀川街頭走訪發(fā)現(xiàn),盡管國(guó)家工商總局《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》已實(shí)行4個(gè)多月,買房就能上XX小學(xué)的廣告詞不能用了,但類似“湖景學(xué)區(qū)華宅”“首付7.6萬(wàn)起,XX二小入學(xué)無(wú)憂”等巨幅廣告,仍不時(shí)出現(xiàn)在眼前。不止在寧夏,記者發(fā)現(xiàn),此類現(xiàn)象在山西太原、晉中,遼寧沈陽(yáng)等地都有存在,這些廣告堂而皇之地存在,既是對(duì)法律法規(guī)權(quán)威無(wú)情的消解,更是一面鏡子,照出了相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的不作為。
令行禁不止,恰是需要監(jiān)管部門(mén)出馬亮劍之時(shí)。一些網(wǎng)民說(shuō),巨幅廣告牌,監(jiān)管部門(mén)就看不到?其實(shí)不然,正如你無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡者,要讓一些部門(mén)切實(shí)履職維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,柔聲細(xì)語(yǔ)并不管用。
首先,需要建立嚴(yán)格、完善的問(wèn)責(zé)制度,保障法規(guī)被不打折扣地執(zhí)行,確保政府公信不被消解。其次,可以鼓勵(lì)群眾通過(guò)隨手拍等形式予以舉報(bào),彌補(bǔ)監(jiān)管部門(mén)人手不足的尷尬。第三,適時(shí)開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng),形成震懾效應(yīng),切實(shí)樹(shù)立法律法規(guī)權(quán)威。其實(shí),不論是“史上最嚴(yán)”還是“最嚴(yán)厲”,在群眾眼里,能得到良好執(zhí)行、能收到實(shí)效的法規(guī),才是最值得點(diǎn)贊的。 (新華社記者 何晨陽(yáng))
醫(yī)療美容業(yè)需消除監(jiān)管“灰色地帶”
近期全國(guó)多地出現(xiàn)因在非醫(yī)療機(jī)構(gòu)注射“肉毒素”后導(dǎo)致神經(jīng)中毒的案例,再次暴露美容整形業(yè)內(nèi)亂象。
沒(méi)有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》卻仍提供注射美容服務(wù)的機(jī)構(gòu)不在少數(shù)。一方面,不少消費(fèi)者在夸張?zhí)摷俚臓I(yíng)銷廣告誘導(dǎo)下,因缺乏專業(yè)知識(shí)和技術(shù),極易上當(dāng)受騙;另一方面,在巨大利益驅(qū)使下,缺乏資質(zhì)的美容場(chǎng)所也嘗試“跨界經(jīng)營(yíng)”,甚至讓沒(méi)有行醫(yī)資格的人穿上白大褂、拿起針管,罔顧消費(fèi)者的健康安全,干起專業(yè)要求較高的活。
美容行業(yè)不能處于三不管的“灰色地帶”。醫(yī)療美容本屬衛(wèi)生行政部門(mén)管理,但非法美容往往出現(xiàn)在如美發(fā)店、美甲店、會(huì)所、工作室、美容院等非醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,超出衛(wèi)生部門(mén)管轄范圍。而工商、藥監(jiān)等部門(mén)又無(wú)法對(duì)美容整形的業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管。監(jiān)管的缺失,導(dǎo)致行業(yè)違法成本低,非法行醫(yī)不能得到有效震懾和治理。
目前,我國(guó)的美容整形市場(chǎng)越來(lái)越大,消費(fèi)需求旺盛,各路商家都希望從中分一杯羹。工商、食藥監(jiān)、衛(wèi)生、公安等部門(mén)應(yīng)跨部門(mén)協(xié)作、聯(lián)手出擊,從出臺(tái)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)到生產(chǎn)購(gòu)銷、行醫(yī)用藥,實(shí)施全流程、無(wú)死角的監(jiān)管,讓假藥無(wú)處藏身,讓冒牌醫(yī)師和非法機(jī)構(gòu)無(wú)立錐之地,從而有效保障消費(fèi)者的合法權(quán)益和生命健康安全。 (新華社記者劉旸、高健鈞)
(責(zé)任編輯:武曉娟)