在剛剛過(guò)去的五一假期中，微信朋友圈被一批公益宣傳霸屏。這一批公益宣傳的發(fā)起者為鏈家、順豐等商家，這些商家宣稱，他們將把門店建為“失聯(lián)兒童守護(hù)站”，他們的工作人員都可以為走失兒童提供救護(hù)，只要走失兒童找到他們的門店及工作人員，就可以確保安全。（5月4日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　針對(duì)這樣的公益宣傳，有公安部門工作人員表示，商家這樣的宣傳實(shí)際上是在誤導(dǎo)公眾幫倒忙，因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)，兒童走失后最安全的行為是待在原地，而不是四處走動(dòng)，尋找商家提供的所謂“失聯(lián)兒童守護(hù)站”。更有人毫不客氣地指出，商家的此類行為乃是以公益為名，行商業(yè)營(yíng)銷之實(shí)。

　　當(dāng)然，如果對(duì)企業(yè)的此一行為做善意的理解，我們也未嘗不可將其視作企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的一種宣示。而且，雖然有警方人員從專業(yè)角度提出異議，但企業(yè)的這一行為在中國(guó)的環(huán)境下也并非毫無(wú)必要。因?yàn)樵诋?dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，對(duì)失聯(lián)兒童而言最可怕的威脅，并不是走失，而是走失之后可能遭遇的兒童拐賣等危險(xiǎn)。而這些企業(yè)的宣傳行為所指向的，其實(shí)也在此。也正因?yàn)槿绱耍�商家有商業(yè)營(yíng)銷嫌疑的宣傳獲得了網(wǎng)友的贊同與轉(zhuǎn)發(fā)。

　　不過(guò)在我看來(lái)，對(duì)于商家的這一行為，說(shuō)它是商業(yè)營(yíng)銷也好，社會(huì)責(zé)任感的宣示也罷，我們其實(shí)都忽略了其背后的一個(gè)問(wèn)題，即我們社會(huì)缺乏在相關(guān)問(wèn)題上應(yīng)有的一個(gè)普遍責(zé)任共識(shí)。

　　無(wú)論是真心還是假意，商家之所以打出“失聯(lián)兒童守護(hù)站”這一手牌，無(wú)非是認(rèn)為這樣的表態(tài)能占據(jù)道德的高地。但我們回過(guò)頭來(lái)再想一想，在任何一個(gè)社會(huì)里，無(wú)論是從事經(jīng)營(yíng)的商家，還是任何一個(gè)普通人，其實(shí)都有義務(wù)為迷失的孩子提供安全的救助，這應(yīng)該是一個(gè)社會(huì)的共識(shí)，也應(yīng)該是一個(gè)社會(huì)道德水平的基本盤。試想，一個(gè)與家長(zhǎng)失聯(lián)的兒童，走進(jìn)路邊的任何一家門店，向任何一個(gè)經(jīng)過(guò)的路人求助，難道商家抑或是路人不應(yīng)該提供及時(shí)的救助嗎？

　　但從商家的這一舉動(dòng)來(lái)看，這樣的社會(huì)共識(shí)在我們社會(huì)中是基本不存在的，至少對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有形成對(duì)失聯(lián)兒童的一種普遍的基本責(zé)任感。我們社會(huì)并沒(méi)有形成這樣的環(huán)境，即面對(duì)一個(gè)與家長(zhǎng)失聯(lián)的兒童，任何商家、門店、個(gè)體，都能積極地承擔(dān)起救護(hù)幫助的責(zé)任。相反，就救助者一方而言，通行的做法是事不關(guān)己高高掛起，免得惹禍上身；而就被救助者一方，兒童所受到的教育及告誡則是，不要相信陌生人。二者均建立在這樣一個(gè)前提之上，陌生人之間沒(méi)有救助的義務(wù)與責(zé)任。

　　正是在這種情況下，提供“失聯(lián)兒童守護(hù)”才能成為一手好牌，既賺夠了眼球，又彰顯了商家的社會(huì)責(zé)任感。但這只不過(guò)是所有商家、所有個(gè)體應(yīng)予擔(dān)負(fù)的基本社會(huì)責(zé)任。而假若基本社會(huì)責(zé)任普遍缺失成為常態(tài)，承擔(dān)其應(yīng)予承擔(dān)的責(zé)任，或者僅僅宣示一種態(tài)度，就可以標(biāo)榜道德的優(yōu)越了。

　　當(dāng)然，我們不能將此一狀況歸因于國(guó)人道德水平的低下。實(shí)際上，中國(guó)本就有“幼吾幼以及人之幼”的文化及倫理傳統(tǒng)。但在現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型中，陌生化逐漸取代傳統(tǒng)社會(huì)的熟人關(guān)系，伴隨陌生化而來(lái)的“不可信”也逐漸摧毀了傳統(tǒng)的倫理與文化共同體中的責(zé)任與義務(wù)紐帶。但傳統(tǒng)的紐帶斷裂之后，新型的紐帶尚沒(méi)有建立。時(shí)至今日，陌生人成為威脅的代名詞，“他人即地獄”的論調(diào)甚囂塵上，造成了共同體內(nèi)部普遍的社會(huì)責(zé)任感的缺失，失聯(lián)兒童救助的難題只是其表現(xiàn)之一。

　　是時(shí)候重建社會(huì)信任的紐帶了，也是時(shí)候重建共同體內(nèi)部的社會(huì)責(zé)任感了，這既是維系共同體內(nèi)部和諧與安全的紐帶，也是共同體成員幸福的根基。