●金融改革需“頂層”“基層”并舉
改革實踐的歷史經(jīng)驗證明,頂層設(shè)計與基層探索并重是我國金融改革取得實效的有效路徑。長期以來,我國的金融改革十分注重調(diào)動和發(fā)揮各方面積極性,形成了“自上而下”的頂層設(shè)計與“自下而上”的基層探索相結(jié)合推進金融體制改革的路徑模式,取得了明顯成效。實踐表明,這種金融改革模式符合我國經(jīng)濟體制改革整體推進、重點突破、條塊結(jié)合的基本歷史經(jīng)驗,有利于處理好金融改革與其他重點領(lǐng)域改革的關(guān)系,有利于處理好政府與市場的關(guān)系,從而形成制度良性演進的改革路徑。
——中國人民銀行副行長陳雨露
●不應(yīng)亂用“營改增”誤導(dǎo)消費者
酒店定價確實不屬于政府定價的范疇,應(yīng)該由市場來進行調(diào)節(jié),但這并不意味著就是由一方說了算。價格應(yīng)該是經(jīng)過商家和消費者的博弈及平等談判后確定的,但目前有商家亂用營改增政策,誤導(dǎo)消費者,讓消費者認為增加的費用是被政府收走了。這種不厚道的做法不屬于企業(yè)正常的、理性的、合法的定價行為,價格主管機關(guān)也應(yīng)予以約談并責(zé)令其進行改正。
——中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海
●大宗商品炒作需防風(fēng)險
大宗商品基本的走勢還是取決于基本面。目前,中國是大宗商品需求大國,從某種意義上來說,中國的需求量也決定了未來大宗商品的價格走勢。目前國內(nèi)一些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩尤其體現(xiàn)在重化工業(yè),而重化工業(yè)又是大宗商品主要的采購點和需求點。因此,在中國重化工業(yè)的過剩產(chǎn)能沒有被化解之前,世界大宗商品走勢得到大幅改善的希望不大,未來大宗商品的走勢仍然不容樂觀。需要注意的是,過度參與和過度炒作的投資者一定要提高警惕、回避風(fēng)險。
——武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新
。ㄍ蹩X輯)
(責(zé)任編輯:范戴芫)