今日，中國新聞網(wǎng)官微推了一則新聞，說6日內(nèi)蒙古鄂爾多斯市公務員金柱在家中將妻子紅梅打死。紅梅長期被家暴，在其死亡的前一天晚上，兒子目睹母親被父親拖到車上毆打長達五十分鐘。紅梅的姐姐稱，紅梅也想離婚，但怕對孩子的成長不好。
“家暴”似乎已經(jīng)成了文明社會身上的一塊牛皮癬，看見的都說要治，看不見的就當成別人家的私事�？墒钱斶@些私事危及性命的時候，想管想罵都來不及了。
所謂“家庭暴力”就是指家庭成員之間實施的身體、精神等方面的侵害。2016年出臺的我國首部《反家暴法》解釋的更是清楚:“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力。然而因為家庭暴力介于家庭和社會之間的尷尬關系，家暴問題往往得不到完善的解決，要么就是受害者礙于情面羞于將施暴的事實講出來，要么就是畏懼施暴一方的恐嚇，敢怒不敢言，更有些人為了所謂的“大局”著想，為了孩子著想心甘情愿忍受暴力帶來的痛苦。
看到家暴受害者們遭遇的不幸，我們當然同情當然痛心，可是有句話叫“可憐人必有，可恨之處。”還有句話叫“一個愿打，一個愿挨。” “家暴”是破壞家庭幸福最殘忍的刃，可有時候這磨刀人正是受害者自己。就拿這則新聞里的紅梅來說，為了孩子成長就選擇維持一段“拳打腳踢”的婚姻，為了擁有表面上的和諧，就犧牲自己的幸福，試問:一個連自己的幸福都被奪去的人如何給別人幸福？一個連人身安全都無法保證的家庭如何保證孩子的成長？當自己的兒子親眼目睹父親施暴，他所遭受的打擊要比父母和平離婚帶來的大的多，暴戾的生活環(huán)境，只會讓孩子越來越怕，越怕就越想逃離。紅梅選擇的隱忍，終究害了自己。
當然，有些人會說若是受害者受到恐嚇威脅，她這樣選擇也是有道理的，她選擇了家庭是無私的。事實上也是，選擇委曲求全的受害者想來是占大多數(shù)的，只要不至于傷殘，她們就對自己說:“忍忍就過去了�！笨墒钦娴哪苓^去嗎？家暴不似其他暴力行為，它不是時間能解決的，也不是金錢能解決的，它不是那種把人打傷付醫(yī)費就結(jié)束的問題，家暴還會給人的精神帶來長久的傷害。
那么除了受害者自己維權(quán)，主動報警外，家庭暴力還該如何應對？在《中華人民共和國反家庭暴力法(征求意見稿)》第十三條提到:對家庭暴力行為，任何組織和公民有權(quán)勸阻、制止，或者向公安機關報案。也就是說他人發(fā)現(xiàn)家庭暴力但未報案，或?qū)⒊袚熑�。征求意見稿的這項規(guī)定對預防家庭暴力有著積極作用。上海政法學院教授姚建龍曾說，預防與處置家庭暴力不能零敲碎補，而應確立頂層設計思維。反家庭暴力是全社會的共同責任，需要各種力量協(xié)同參與、系統(tǒng)應對。司法行政機關、社區(qū)居委會、教育醫(yī)療機構(gòu)、新聞媒體等都是制止家暴的重要力量。
看到了嗎？家庭暴力不只是私事，當事人要勇于跨過“難以啟齒”這道坎，主動維權(quán)，施暴者也要被處以更重的懲罰，至于我們這些“圍觀者”，自該遵循法律，讓家暴得到最及時的解決，別等到人亡家散才悲憤！
（責任編輯：武曉娟）
