3月1日起，《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》正式實(shí)施。作為中國(guó)第一部反家暴法，這部法律明確了家庭暴力的性質(zhì)和法律責(zé)任，對(duì)家暴范疇、預(yù)防、處置等做出了規(guī)定，今后，家庭暴力將不再只是“家務(wù)事”，法律將直接進(jìn)行干預(yù)和懲處。

　　首部反家暴專門法的問(wèn)世，經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)而艱辛的過(guò)程，凝聚了一批為之奔走的專業(yè)人的心血，這部法律注定將成為我國(guó)法制化進(jìn)程的里程碑之一。從反家暴法進(jìn)入立法議程至今，社會(huì)各界對(duì)這部法律寄予了高度的關(guān)注，尤其是那些曾經(jīng)或正在遭受家暴傷害的人們，反家暴法的正式實(shí)施可謂是期盼已久的曙光。就在3月1日當(dāng)天，北京、山東和湖南等地的法院就收到了多份人身安全保護(hù)申請(qǐng)，家暴受害者們幾乎是迫不及待地向新法呼喊“求援”。

　　社會(huì)對(duì)反家暴法的熱烈反響，是意料之中的結(jié)果，這也在很大程度上反映出我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在公民人身安全保護(hù)上存在薄弱環(huán)節(jié)和盲區(qū)的現(xiàn)狀。事實(shí)上，對(duì)于家庭成員和同居人之間發(fā)生的暴力問(wèn)題，一直處于一個(gè)缺乏有效監(jiān)管的尷尬地帶，即便造成了嚴(yán)重的傷害后果，也往往被認(rèn)為是私領(lǐng)域的問(wèn)題，只能家庭內(nèi)部消化，對(duì)此，不僅受害人自己有“家丑不可外揚(yáng)”的觀念，其他外部力量也感到棘手，基本只是勸說(shuō)和調(diào)解，往往難以起到有效制止暴力的作用。

　　除了認(rèn)識(shí)上的偏見(jiàn)和誤區(qū)，家庭暴力長(zhǎng)期得不到正視和應(yīng)對(duì)，更是一個(gè)社會(huì)治理思路和能力的問(wèn)題。在法制建設(shè)尚不完善的階段，行政司法水平和資源都有限，無(wú)力厘清和解決一些干預(yù)成本較高的糾紛和隱患問(wèn)題，于是，把那些家庭成員之間的問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)丟給家庭自己去解決，就成為一種“簡(jiǎn)單”辦法，一些基層部門喜歡把“管不了”、“不好管”掛在嘴上，其實(shí)也是治理能力不足的寫照。

　　遺憾的是，這樣的處理方法往往掩蓋了很多大問(wèn)題，其中就包括嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的違法犯罪，體現(xiàn)在家暴上，問(wèn)題十分突出。家庭并不是每個(gè)成員的天然保護(hù)所，對(duì)家暴的漠視，客觀上變相賦予了某些家庭身份不合理的特權(quán)，縱容他們侵害弱勢(shì)家庭成員的合法權(quán)益，尤其易讓婦女、兒童和老年人陷入困境，令他們的人身安全得不到保障，破壞家庭團(tuán)結(jié)，進(jìn)而影響社會(huì)和諧。

　　隨著人們權(quán)益意識(shí)的不斷提高，對(duì)家庭暴力不再一味容忍和承受，反家暴法的誕生，既是法律對(duì)人民權(quán)利訴求的響亮回應(yīng)，也為社會(huì)治理提供了明確的法治思路。社會(huì)治理所要協(xié)調(diào)處理的關(guān)系多種多樣，治理方式和手段也不是唯一的，根據(jù)問(wèn)題的具體情況、性質(zhì)和特點(diǎn)，采取一些柔性的幫扶、疏導(dǎo)和溝通等措施是必要的，也需要不斷探索更多更好的新辦法。但是，在涉及人民生命健康安全的基本權(quán)利上，硬性的法律保障不僅是可行的，更是不可或缺的，法律作為最終也是最堅(jiān)固的防線，必須成為社會(huì)治理的強(qiáng)勁后盾，切切實(shí)實(shí)給人民群眾安全感。