4月8日,本報曾以《三四百狐貍貉大鬧湯河口村》為題,獨家報道了有人在懷柔山上放生狐貍和貉,結果這些動物鬧得山下農戶家雞犬不寧。4月9日,懷柔森林公安處的工作人員前往當?shù)夭蹲胶偤秃,日前已經發(fā)現(xiàn)并處理藍狐和貉80余只,其中40只已經死亡,一名工作人員表示,森林公安正在緊鑼密鼓地查找放生人員。(4月10日《北京晚報》)
筆者向來很推崇佛教中那“慈悲為懷”的放生活動,因為“放生”的初衷是想讓無數(shù)瀕臨死亡的生命馬上重拾生機。然而,盲目、隨意的放生,則是一種不負責的表現(xiàn),這樣往往會讓“善舉”演變成“禍事”,把“放生”淪為“殺生”。
首先,盲目放生等于殺生。眾所周知,野生動物對生存環(huán)境比較苛刻,像狐貍生活在森林、草原、半沙漠、丘陵地帶,居住于樹洞或土穴中,傍晚出外覓食,到天亮才回家。能捕食各種老鼠、野兔、小鳥、魚、蛙、蜥蜴、昆蟲等,是一種益多害少的動物?尚侣勚械摹昂偂苯涜b定是養(yǎng)殖的藍狐,也稱北極狐,在我國為外來引進物種,根本不適應于在北京地區(qū)的環(huán)境生存,一旦放置野外,大部分會斃命——前年11月8日,《生活在線》報道了嶗山姜家村的山頂,有人放生了一群養(yǎng)殖狐貍,不到一個月,山上狐貍的尸體日益增多。
其次,盲目放生擾民,滋事,給人們的安全造成隱患。從新聞得知,此次北京懷柔的放生狐貍闖入村中給村民造成恐慌,還把村民家的柴雞咬死。無獨有偶,前年的《北京晨報》報道,十余名北京放生客來到河北省興隆縣苗耳洞村放生了數(shù)千條蛇,大量的蛇爬進該村引發(fā)村民恐慌,不得已,全村男勞力只得放下農活加入了“打蛇行動”;更有媒體報道“一名電梯安裝工人在昌平區(qū)興壽鎮(zhèn)靜之湖度假村一棟在建別墅內值夜班,熟睡中的他被一條蛇咬傷右臂和左手,幸好就醫(yī)及時,才無生命危險。”
再次,盲目放生有時會放入“禁放”的外來物種,從而破壞生態(tài)平衡,給當?shù)氐纳飵頊珥斨疄,這可是出于善心的放生者始料不及的。根據(jù)《中華人民共和國漁業(yè)法》《中華人民共和國野生動物保護法》等法律法規(guī)規(guī)定,下列外來物種對生態(tài)最具破壞力,必須限制和禁止放生:巴西龜(七彩龜)、指甲履螺、清道夫、福壽螺、革胡子鯰(埃及塘虱)、食人鯧(食人魚)、牛蛙、非洲大蝸牛。
最后,盲目放生背后暗藏著非法產業(yè)鏈。去年的《法制日報》曾報道:有上海市民向記者反映,如今有不少生選擇放生等方式寄托哀思或進行祈福,一些人也“嗅”到商機,把“放生”做成了一種產生:魚兒論箱賣,還能送至岸邊,提供水桶和塑料槽,可“放生者”前腳放生,后腳就有人撈魚——積德行善的“放生”行動竟成了某些人的斂財之道。當放生善舉變成一條經濟鏈:從捕捉動物、囚禁動物、買賣動物到放生動物。祈福者心越善,放得越多,黑心商人就捕得越兇。如此惡性循環(huán),受害的終究是被放生的動物——“沒有買賣就沒殺害”,盲目放生當慎之又慎。
總之,放生屬“善舉”,但“善舉”更需講究科學和有序,切忌魯莽和盲目。