看病難之一，是各大醫(yī)院的專家掛號難。一張微不足道的“號”，是病家求醫(yī)的符號，現(xiàn)成為號販子的生財之道。高價倒賣專家號，使求醫(yī)者看病難雪上加霜。京滬兩地，都是如此。一張14元的專家號被炒到800元。一各女孩子從外地到北京看病，等了一天，沒掛上專家號，一名號販子“加塞”買到一個號，竟向她索價4500元。女孩氣不過，拿起手機拍照，結果手機被號販子搶去，摔在地上。

　　這成為北京和上海各大醫(yī)院門口的一塊牛皮癬。又癢又臭，揮之不去，治了多次，但收效甚微。刮一陣風，好一點，風頭過去，依然故我。抓進去，頂多關幾天，放出來又重操舊業(yè)。號販子的炒號手段也“與時俱進”。實名掛號難以有效地制服他們。他們利用虛假身份信息搶下網(wǎng)上的號源，再用真實患者信息替換，實名制成了虛有其表的“稻草人”，付款則用微信支付，你也抓不到買賣的真憑實據(jù)。

　　利之所趨，是號販子生意屢禁不絕的根源。他們做的是沒本錢的生意。有的是“單打”，有的是“雙打”，還有結成團伙行動。一進一出，費力很少，獲利可觀。據(jù)知情者透露，一天倒幾個號，收入有上千元，票販子的月收入竟有三萬多元，“生意”好的時候，還不止此數(shù)，一個普通醫(yī)生的收入，則遠不能及。

　　有人問道：“是誰給了號販子掙錢的機會？”我看他們是鉆了醫(yī)療制度的空子。因為我國醫(yī)療資源分布不均，只要掛個號，就可以到大醫(yī)院里看病，名醫(yī)屈指可數(shù)，粥少僧多，多寡反差懸殊，于是專家號奇貨可居，號販子有大錢可賺，大學四年級學生也欣然入伍。

　　公安部門對號販子發(fā)起了一輪又一輪的整治行動，均治標不治本。治本之道應是強化醫(yī)療體制改革。這里，不妨借鑒一下新加坡的經(jīng)驗。

　　在新加坡看病是不用掛號的。一個電話打過去，實名預約，報一個身份證號碼，述說病情，就可以看病。關鍵的機制是不同的醫(yī)院、不同的醫(yī)生無一例外會收取高低不同的診費。醫(yī)生憑借自己多年成就的專業(yè)知識和良好的服務，獲取相應的報酬，且有相當高的收入。一般社區(qū)的家庭診所看頭疼腦熱的常見病，收取的診費最低,收費稍高一些的是社區(qū)醫(yī)院，再高一點的是公立綜合性醫(yī)院，最貴的是頂級的私營診所，醫(yī)療和服務收費均很高。醫(yī)生的付出與收入成正比例，所以醫(yī)生成一項令人羨慕的職業(yè)。

　　借鑒新加坡的這面鏡子，最要緊的一點是醫(yī)生按不同的職稱收取不同的診療費用，而不是掛一個號就能看病。不僅要大幅提高名醫(yī)的掛號費，換藥大幅提高各級醫(yī)生的診療費。時下，全國各大醫(yī)院的診療服務與收費脫節(jié),存在巨大牟利空間。掛號費幾十年不變,早已失去其本來的意義。盡管我國的國情與新加坡不同，但這個分級治療和分級收取診治費的辦法，是完全可以借鑒的。這個辦法實行的結果，將大幅度提高醫(yī)生的收入，可以有效地促使病人分流治病。如果各大醫(yī)院門庭若市的景象得到改變，號販子的活躍空間將大大減少。

　　參考新加坡的做法其實并不難。我們要積極推動分級診療的辦法，把常見病往下引，把疑難病往上拉；同時促進社會辦醫(yī)，滿足患者多元化的醫(yī)療需求，并改革以藥養(yǎng)醫(yī)的陳規(guī)。對患者來說，要樹立大病、小病到不同醫(yī)院去治療的觀念。一樣能治好病，何必到大醫(yī)院去軋鬧猛?真正的疑難雜癥，才花大錢到大醫(yī)院找名醫(yī)治病。小病患者都跑到大醫(yī)院看病，既擠占公共資源，又造成資金浪費，何必多此一舉？

　　醫(yī)療體制改革取得成功，其標準之一是號販子自然失業(yè)。