當(dāng)前,歐洲和日本央行正在考慮或已經(jīng)開始加碼寬松,美聯(lián)儲不再急于加息……全球貨幣寬松的預(yù)期再度走強(qiáng)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)又走到了一個(gè)十字路口——有可能持續(xù)復(fù)蘇,但也很可能遭遇新一輪危機(jī)。
自2008年爆發(fā)國際金融危機(jī)以來,全球主要央行聯(lián)手推出了包括量化寬松、零利率和負(fù)利率在內(nèi)的一系列寬松貨幣政策。截至目前,除了美聯(lián)儲去年底啟動(dòng)加息、英國央行開始收緊貨幣政策外,依靠寬松刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的方式一直沒有發(fā)生根本性改變。截止到去年第三季度末,全球共有33個(gè)國家或地區(qū)央行降息64次,總幅度為18.3%,僅次于金融危機(jī)最嚴(yán)重的2009年。
數(shù)年多輪的超常規(guī)貨幣寬松政策,并沒有從根本上改變?nèi)驅(qū)嶓w經(jīng)濟(jì)增長低迷的狀況:經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐明顯低于預(yù)期,國際貿(mào)易增長更為緩慢,全球產(chǎn)出能力過剩,勞動(dòng)生產(chǎn)率增長緩慢導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)潛在增速下降。根據(jù)世界貿(mào)易組織發(fā)布的全球貿(mào)易增長報(bào)告,過去一年,全球貿(mào)易增長率僅為1.2%,遠(yuǎn)低于2008年國際金融危機(jī)前10年平均6.7%的年增長率。貿(mào)易增長乏力,對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用也較此前大幅下降。進(jìn)入2016年,隨著不確定因素的增加,市場似乎嗅到了危機(jī)的氣息。主要的風(fēng)險(xiǎn)有以下兩方面:
首先是全球巨額的債務(wù)負(fù)擔(dān)。國際清算銀行數(shù)據(jù)顯示,自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)都有所增加,全球只有5個(gè)發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)了政府減債。全球政府債務(wù)總和自2007年以來增加了57萬億美元,遠(yuǎn)高于同期全球GDP的增量。當(dāng)前,各國政府為了控制不斷累積的經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)著手降低杠桿,清償債務(wù),即“去債務(wù)化、去杠桿化、去福利化”,這必然令許多國家因此經(jīng)歷持續(xù)數(shù)年的緊縮,最終將抑制總需求的增加,對經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力形成負(fù)面影響。
其次是通脹預(yù)期不達(dá),通縮風(fēng)險(xiǎn)來襲。由于大宗商品繁榮周期結(jié)束,全球價(jià)格總水平趨于下降。根據(jù)摩根大通全球通脹數(shù)據(jù),2015年第二季度全球通脹率僅為1.6%,遠(yuǎn)低于1990—2013年間平均11%的全球通脹水平。歐洲央行即便祭出新一輪寬松貨幣政策,歐元區(qū)通脹水平依然跌至零,日本時(shí)隔兩年也再度跌入負(fù)值,通縮風(fēng)險(xiǎn)正在全球范圍內(nèi)蔓延。
后金融危機(jī)時(shí)代,世界經(jīng)濟(jì)增長的軌跡和格局已經(jīng)漸變,改變經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遲滯、逃離通貨緊縮以及流動(dòng)性陷阱,單靠全球央行持續(xù)的貨幣寬松難以有效根除痼疾,而且更容易產(chǎn)生救市后遺癥。因此,寬松不應(yīng)成為常態(tài)的危機(jī)救助模式。鑒于全球面臨的危機(jī)是結(jié)構(gòu)性的,結(jié)構(gòu)性問題還須結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)對。尋找新的“供給替代”,提高全要素生產(chǎn)率,切實(shí)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長才是治本之策。
(責(zé)任編輯:年巍)