國家統(tǒng)計局昨天發(fā)布了一組2015年的經(jīng)濟數(shù)據(jù),除了GDP增長6.9%,另有兩個數(shù)字特別值得注意:第三產(chǎn)業(yè)增加值占比50.5%;消費支出對GDP貢獻率為66.4%。
“雙創(chuàng)”背景下,服務業(yè)、內(nèi)需和消費對應的正是市場需求,市場內(nèi)生而非行政主導力量,應該而且必須占據(jù)資源配置的決定性地位。這也是為啥近日國務院常務會又將處置“僵尸企業(yè)”提上議程(1月18日《人民日報》)。
對持續(xù)虧損3年以上且不符合結構調(diào)整方向的“僵尸企業(yè)”,采取資產(chǎn)重組、產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓、關閉破產(chǎn)等方式予以“出清”,是不得已的止損降耗,刮骨療傷,這些企業(yè),必須靠財政撥款才能茍延殘喘,勉強艱難續(xù)命。
其實,道理淺顯,誰都懂?蔀楹稳钗迳,各地各業(yè)大小“僵尸”,總如百足之蟲死而不僵,僵而不倒?看到諸如“虧損也活著:員工及家屬占當?shù)厝丝?/3”的消息,不難理解為何一些地方對執(zhí)行“清僵時間表”動力不足。
但歷史遺留問題不能總成為推諉借口。這些不良資產(chǎn),對侵蝕拖垮整個經(jīng)濟生態(tài),可以說是滿滿的負能量。打破怪圈,忍痛剝離,尊重市場規(guī)律,二次配置,讓生產(chǎn)性資產(chǎn)擇良而棲,重新實現(xiàn)價值,才能彌補此前虧空。
除了這些明顯靠輸血為生的“僵尸企業(yè)”,還有一種表面看起來增速喜人,實則某種程度也如上述“僵尸”一樣,是“靠補貼”而活——有媒體曾報道,“政府300億補貼養(yǎng)肥新能源車企或10億被惡意套取”。
“如同2009年家電下鄉(xiāng)過程中不少企業(yè)借勢違規(guī)套取補貼一樣,惡意騙補的行為在新能源汽車行業(yè)也已抬頭”,因政策紅利,就有動歪腦筋鉆空子的,甚至隨便找人整出個沒有安全設計、絕緣設計、高壓控制、溫控系統(tǒng)的“N無產(chǎn)品”,都有人買。人傻錢多?非也,民用乘用車不明顯,而公交和專用車等新能源商用車領域,基本“政府買單”。
所以這看似紅火的某些發(fā)展,不是市場內(nèi)生力量,而是由財政補貼刺激的畸形騙補式發(fā)展,那不是經(jīng)濟活力的內(nèi)在造血功能,而是必須警惕和抑制的吸血無底洞。哪怕打著新能源旗號,若無核心技術優(yōu)勢,僅是補貼下爆發(fā)增長,就要防治以前那種低水平低能重復的產(chǎn)能過剩。
(責任編輯:年。