近日,湖南常德市二中高三年級的學(xué)生家長收到“高三家長委員會”的通知,聲稱每位學(xué)生要交1100元錢,做“慰問高三老師”之用,部分家長表示不解。14日,該校校長表示這是家長委員會的行為,與學(xué)校毫無關(guān)系,學(xué)校不會接受。(12月17日《京華時報》)
早前就有媒體報道,一些學(xué)校的家長委員會淪為“官員聯(lián)誼會”“收費(fèi)委員會”,缺少真正的話語權(quán)。學(xué)校收費(fèi)實行“一費(fèi)制”后,一些學(xué)校卻借家長委員會的名義做一些教育部門不允許的事情,不但將亂收費(fèi)責(zé)任推得干干凈凈,還把家校的收費(fèi)矛盾轉(zhuǎn)化為家長間的矛盾。
常德這所中學(xué)的高三家長委員會此次同樣難逃收費(fèi)委員會的嫌疑,就有家長質(zhì)疑,這是學(xué)校的意思還是家長委員會的意思?我們知道對于有償補(bǔ)課、給教師送禮,不少家長頗有怨言,哪怕私下多么怨聲載道,在學(xué)校和教師面前依然溫和客氣。如果校方或教師有任何的暗示或指示,家長們也只好順其意而為。
退一步講,即使此次慰問事件與校方?jīng)]有任何關(guān)系,的確是家長委員會自己一番好意,但一方面從家長的反應(yīng)來看,有自作主張之嫌,與其他家長缺乏相應(yīng)的溝通。另外,教育部門三令五申禁止有償補(bǔ)課,家長們主動慰問,則是變相配合和鼓勵,這既有違相關(guān)規(guī)定的精神,也有主動討好校方之嫌,缺乏家長委員會應(yīng)有的獨立性。
家長委員會與學(xué)校,既是合作關(guān)系更有監(jiān)督的責(zé)任,顯然沒有主動繳費(fèi)的義務(wù)。而出現(xiàn)如此局面,和家長的弱勢不無關(guān)系。所以,對于此事,相關(guān)部門應(yīng)該介入調(diào)查,此外,怎樣加速改革家長委員會,完善制度,讓家長們在學(xué)校教學(xué)等事務(wù)上有真正的話語權(quán),讓家長委員會能“制衡”學(xué)校,則是更為重要的問題。
(責(zé)任編輯:年。