黨的十八大以來,中央巡視組已經(jīng)向47家被巡視單位提交了巡視反饋情況報告。在西南某省份,當(dāng)?shù)匾恍﹩挝活I(lǐng)導(dǎo)不僅用公款送錢,甚至還召開黨組會議,討論給縣委書記和縣長送錢的具體數(shù)額,然后按當(dāng)?shù)貪撘?guī)則,一般由兩名領(lǐng)導(dǎo)干部去送,其中一人進縣委書記的辦公室,另一人則站立于門外,進去的領(lǐng)導(dǎo)干部出門時再用手拍一拍空口袋,以示“利是”已送出。(1月8日《南方都市報》)
送禮并不是一件光彩的事,即使在有的地方“潛規(guī)則”成了“明規(guī)則”,送禮依然要裝成不讓他人知道的樣子,扯一塊遮丑布掩蓋起來,絕不會大張旗鼓的公開送禮,這叫既當(dāng)“婊子”又立牌坊。但是,“西南某省”竟然出現(xiàn)了“開黨組會討論給縣委書記和縣委送禮的具體數(shù)額”的現(xiàn)象,令人驚駭。當(dāng)然,這足見那里的官場風(fēng)氣已經(jīng)腐敗墮落到何種程度了!
更令人哭笑不得的是,送禮由兩名領(lǐng)導(dǎo)進行,一人進去,一人則立于門外,出門時用手拍一拍空口袋,以示“利是”已送出了。如此挖空心思送禮,真是用心良苦。那么,有的單位設(shè)計這種監(jiān)督“送禮”的到底有什么意義呢?也許只有他們自己知道其中的奧妙。恕筆者大膽猜測,大概有人擔(dān)心送禮的揣著鈔票回家了,結(jié)果禮沒有送出去,被貪污了?磥恚@實在是一種不得已的“監(jiān)督”辦法。
“單位開會討論送禮數(shù)額”,以及設(shè)計送禮監(jiān)督環(huán)節(jié),意味著一個地方的官場政治生態(tài)徹底崩潰了,不僅送禮者眾,而且,送禮是公開的秘密,用公款送禮是“合法”的。當(dāng)送禮公開化了,攤到桌面上來了,甚至演繹到誰不送禮誰就成了“另類”的地方,足見權(quán)力濫用到了何種地步。這意味著一個地方的政治倫理集體塌方了,更意味著約束監(jiān)督地方“一把手”的重要性。
近日,有媒體報道,廣東紀(jì)檢部門查處了72名干部涉案的樂昌市“紅包”腐敗窩案,其中11名常委有9人貪。這與“單位開會送錢”的腐敗風(fēng)氣已經(jīng)不相上下了。顯然,如果沒有集體塌方式腐敗,“紅包”禮金怎么會多達450多萬元呢?送禮不成了公開的秘密,又有誰敢單位“集體開會討論送禮”呢?
羅馬不是一日建成的,透視集體塌方式腐敗,無不是長期監(jiān)督失職、失察所造成。要遏制集體塌方式腐敗,必須下決心出臺剛性制度和硬措施,毫不猶豫的多方位限制和約束地方“一把手”的權(quán)力,而且,懲處貪官不能松懈和有例外,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題,要像治療疾病一樣,毫不遲疑的動刀做手術(shù),把腐敗毒瘤切除干凈,不能遷就姑息,謹(jǐn)防蔓延、復(fù)發(fā)。
(責(zé)任編輯:李焱)