2007年，為幫助貧困學(xué)生，攀枝花市米易縣得石鎮(zhèn)中心校在網(wǎng)上發(fā)帖，希望網(wǎng)友能為孩子們捐贈一些御寒衣物，很快，愛心衣物就從四面八方寄來，為學(xué)校解了憂。8年來，來自全國各地的愛心一直沒有停止，學(xué)校收到的衣物越來越多，但這卻讓學(xué)校犯了愁。校長表示，“今年已累積收到了數(shù)十噸衣物，這些衣服完全用不完！”校方表示，學(xué)校也曾想要轉(zhuǎn)捐給其他需要的地方，但一年數(shù)十噸包裹，郵費(fèi)昂貴無法承擔(dān)。（11月24日《華西都市報(bào)》）
誰曾想，愛亦成愁！數(shù)十噸的愛心衣物，用之不及、棄之可惜，令這所山區(qū)小學(xué)困擾不已。八年前的一則求助網(wǎng)帖，時至今日不僅余勁未消，反倒有愈演愈烈之勢。四面八方捐贈的衣物，源源不斷地寄來，直至堆積如山，讓人左右為難……在圍觀者看來，這或許是“溫馨的煩惱”；但，于當(dāng)事人而言，這的確是沉重的負(fù)擔(dān)�；蛟S，此一尷尬狀況，恰恰在一個側(cè)面折射出，民間慈善由來已久的固有局限。
在評價該事件時，當(dāng)?shù)亟逃謱⒅畾w因?yàn)椤靶畔⒉粚ΨQ”。此般判斷，當(dāng)然不無道理。然而，我們需要追問的是，所謂“信息不對稱”，又是怎樣造成的呢？可能的原因當(dāng)然有很多。比如說，缺乏權(quán)威的、整合化的民間募捐信息平臺。以至于募捐信息的發(fā)布、更新，往往顯得雜亂而滯后；再比如說，募捐者的“文本組織”存在結(jié)構(gòu)缺陷。這突出表現(xiàn)在各類的募捐呼吁大多籠統(tǒng)模糊，且極少明確“有效期限”、“終止條件”等核心要件。
除卻上述種種，民間募捐信息的流傳之所以會失準(zhǔn)，還有著另一個顯而易見的原因。也即，網(wǎng)絡(luò)傳播一貫存在的煽情化、輕率化傾向。每每看到催淚場景，每每遇到求助信息，不少網(wǎng)友都會下意識拋棄理智，僅僅通過不停的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”來表演自己的善心。在這樣的大背景下，不少“過時的募捐信息”總能被人挖出，并且總能吸引到可觀的關(guān)注度和轉(zhuǎn)發(fā)量。就此而言，所謂的“信息不對稱”，其實(shí)也可以被看成是，網(wǎng)絡(luò)輿論選擇性處理募捐信息的結(jié)果。
時至今日，民間慈善的內(nèi)在驅(qū)動力，還是那些原始的、情緒化的愛心沖動；而其實(shí)現(xiàn)路徑，也顯得很是粗線條和低效率！當(dāng)我們?nèi)狈σ惶壮墒斓姆椒ㄕ摚狈σ惶讟?biāo)準(zhǔn)化操作的經(jīng)驗(yàn)，各行其是的民間捐贈，就仍可能繼續(xù)造成“愛亦成愁”的困局。說到底，做慈善終究是技術(shù)活，它所需要的并不是一時的廉價煽情和愛心泛濫，而是踏實(shí)的、持續(xù)的專業(yè)運(yùn)作。
可以預(yù)見的是，只有實(shí)現(xiàn)需求與供給的精準(zhǔn)對接，只有實(shí)現(xiàn)“慈善捐贈”的深度轉(zhuǎn)化與跨時空存續(xù)，全社會的愛心才能都流向正確的地方。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
