村民在宅基地建新房，要向國(guó)土部門交納1000元保證金，然而7年過去了，所交的保證金一直未退還。昨日，華商報(bào)記者以村民的身份，和管振娃一同來(lái)到洛南縣國(guó)土資源局永豐國(guó)土資源所了解情況。上午11時(shí)許，所長(zhǎng)未在，隔壁一間辦公室門虛掩著，副所長(zhǎng)屈永軍正在聚精會(huì)神地看著電腦。此時(shí)，華商報(bào)記者注意到屈永軍辦公桌上電腦界面顯示電視劇畫面，便詢問怎么上班期間看起了電視劇，屈永軍立馬站了起來(lái)，大聲怒吼：“我看電視劇跟你有啥關(guān)系，上班我在我房子，我還不能看電視劇，你還來(lái)查我了，出去，滾出去……”（11月17日華商報(bào)）

　　這位局長(zhǎng)大人為何要怒吼“滾出去”？?jī)蓚�(gè)原因，一是因?yàn)樽约褐�道不�?duì)，心虛，害怕，害怕被問出背后的“貓膩”，所以發(fā)怒；二則，是權(quán)力膨脹，不管是誰(shuí)，習(xí)慣了吼人。總之，不管怎樣的原因，這樣的怒吼，都不對(duì)，都暴露了素質(zhì)低劣問題，工作態(tài)度問題，自身形象問題。

　　作為國(guó)家工作人員，面對(duì)公民情況咨詢，應(yīng)該耐心回答，細(xì)心疏導(dǎo)，熱心解決問題，這是國(guó)家工作人員的基本素質(zhì)底線，豈能如此態(tài)度粗暴？由此可見，他的公仆心理素質(zhì)不合格。

　　作為一個(gè)副所長(zhǎng)，應(yīng)該有比普通公務(wù)員更高的素質(zhì)，更好的工作作風(fēng)，因?yàn)槟阋彩莻�(gè)小領(lǐng)導(dǎo)啊，然而，我們看到的卻是看電視，怒吼公民，可見，他的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)也有問題，實(shí)在不配做這個(gè)小領(lǐng)導(dǎo)。

　　其實(shí)，不管是普通公務(wù)員也好，領(lǐng)導(dǎo)干部也好，都有一個(gè)自身形象的問題，你的形象是公仆形象，是干部形象，是部門機(jī)關(guān)形象，而這些形象的靈魂是為人民服務(wù)，你現(xiàn)在卻是沖人民怒吼，這不是把人民群眾當(dāng)敵人了嗎？這樣的“怒吼形象”褻瀆靈魂，污染職責(zé)。

　　就村民建房保證金一事，副局長(zhǎng)楊強(qiáng)稱，2008年前按照縣上的文件要求，農(nóng)村村民建房需要交建房保證金，這樣做是為了約束村民建房后將舊的宅基地及時(shí)退耕到組上，同時(shí)不能超范圍建設(shè)房屋，待國(guó)土部門復(fù)驗(yàn)后，給予退還保障金。對(duì)于長(zhǎng)達(dá)7年之久沒有及時(shí)退還建房保證金，他說確實(shí)有些不合適。這哪里是“不合適”，分明就是瀆職，就是違規(guī)啊，七年未還，這是明顯的違背政策，我們更有理由懷疑，他們拿著這些錢做其他事情去了，這個(gè)金錢去處必須查清。

　　華商報(bào)記者又電話聯(lián)系到屈永軍，以記者的身份對(duì)其采訪，他解釋說，當(dāng)時(shí)自己正在寫民情日記，為了不干擾前來(lái)辦事的群眾，才對(duì)另一名群眾說滾出去。這樣的解釋讓人啼笑皆非，寫民情日記的時(shí)候，拒絕接受民情，如此“民情日記”豈不是作秀？

　　“滾出去”所長(zhǎng)粉墨登場(chǎng)，不是偶然，是素質(zhì)低劣、工作作風(fēng)惡劣、執(zhí)行政策不嚴(yán)密之必然，這樣的所長(zhǎng)，筆者認(rèn)為，應(yīng)該“滾下崗”。否則，不足以警示他人。