“安徽利辛女子狗嘴救女童被惡狗咬成重傷”一事,引發(fā)關(guān)注。截至10月19日晚上,收到善款已超70萬元。然而,事件卻發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。警方稱,傷者并非救人被咬,而是在狗主人家里喂狗被咬。最先接收傷者的急救中心也表示,當(dāng)晚急救車是從狗主人家里接走傷者的,司機(jī)也看到那家人養(yǎng)的兩只惡狗,并非傷者丈夫所說在路邊被咬。(10月20日《市場星報(bào)》)
在剛一看到“女子狗嘴下救出女童被惡狗咬成重傷”新聞的時候,我也被感動了。這種感動源于淚點(diǎn)頗多的描述:看到兩只惡狗追咬女童,她為了救下孩子,把狗引到了自己身邊;她的胳臂被撕咬的露出了骨頭;到如今狗主人都沒有找到;被救助的女孩家人沒有站出來。
這樣的新聞,對于久違感動的我們來說自然會是淚花閃爍。在燈紅酒綠中,在紙醉金迷中,有這樣的溫暖,我們能不被感動嗎?好人的大愛義舉對接上壞人的不愿站出,這就是最大的看點(diǎn)。一個人無法編織這么大的謊言,一個人無法實(shí)現(xiàn)謊言的自圓其說。謊言的形成更值得反思。處理事情的警察,營救患者的醫(yī)生,事件當(dāng)?shù)氐拇迕,一個個站了出來。謊言已經(jīng)被撕裂到體無完膚。
問題是,我們不該反思這條新聞的巨大逆轉(zhuǎn)嗎?真實(shí)是新聞的生命,我們的報(bào)道何時才能不被感情左右?道德是人生的明燈,我們的當(dāng)事人為何為了個人利益去編織謊言?狗主人,被咬傷的女性,信誓旦旦為記者描述的那些村民,在情與法,在公與私,在高尚和齷齪,在公平與正義的碰撞中,為何都潰敗得一塌涂地?當(dāng)然,這里面也有不可回避的社會問題,就是醫(yī)療救助的問題。
雖然,這樣的謊言是值得譴責(zé)的?墒,我們試想,如果沒有這個謊言,將近100萬治療費(fèi)用該如何面對?被咬傷者沒有能力,狗主人沒有能力,或許這個家庭連農(nóng)村醫(yī)療保險都沒有購買。是只能流淚哭泣后悔不已,還是也能被救助?如果不是謊言感動了網(wǎng)友,面對這個家庭的必然會是人生沼澤地帶。
這反映出的社會問題是眾多的。
最讓人擔(dān)心的是,這樣的驚天謊言會傷害了本來就已經(jīng)脆弱的愛心善舉。當(dāng)老人訛人的時候,我們不敢去扶老人了;當(dāng)見義勇為受傷后,被救者不出來盡義務(wù)的時候,我們不敢救人了;當(dāng)血液采集傳出利益糾紛的時候,我們不愿意去獻(xiàn)血了;當(dāng)舉報(bào)腐敗反而被抓的新聞出現(xiàn)的時候,我們又不敢與正義站在一邊了。這是對愛心善舉的傷害,這是對正義覺醒的傷害。
我們好不容易構(gòu)建起來的道德力量,我們好不容易編織起來的愛心情懷,我們好不容易壘砌起來的勇為城堡,不能破碎,不能倒塌,不能消失。我們要知道好人和壞人永遠(yuǎn)都會存在。但是好人永遠(yuǎn)是大多數(shù),溫暖永遠(yuǎn)會在身邊。我們不能讓個例嚇破膽子,該感動的還要感動,該信任的還要信任,該救助的還要救助。
一個“狗嘴救女童謊言”,別讓我們的真情望而卻步。
(責(zé)任編輯:屈波)