據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，14日下午，一條關(guān)于電信“流量不清零”的執(zhí)行通知受到網(wǎng)友關(guān)注。網(wǎng)友發(fā)布微博說(shuō)，收到流量不清零的執(zhí)行通知，電信用戶10月開(kāi)始套內(nèi)流量可延到下個(gè)月使用，同時(shí)附加“關(guān)于印發(fā)套餐內(nèi)流量單月不清零實(shí)施方案的通知”截圖。中國(guó)電信隨后表示，目前“流量不清零”的服務(wù)確實(shí)存在，但是只針對(duì)個(gè)別套餐。（9月15日中國(guó)廣播網(wǎng)）

　　“流量費(fèi)太高了！”李克強(qiáng)總理在今年4月召開(kāi)的一季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上如此感嘆，話題一開(kāi)引發(fā)熱議。僅一個(gè)月后，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再度明確促進(jìn)提速降費(fèi)的五大具體舉措。其中包括鼓勵(lì)電信企業(yè)盡快發(fā)布提速降費(fèi)方案計(jì)劃，使城市平均寬帶接入速率提升40%以上，推出流量不清零、流量轉(zhuǎn)贈(zèng)等服務(wù)�，F(xiàn)在看來(lái)，不能說(shuō)“流量不清零”還沒(méi)“推出”，但卻更像是種“樣品”罷了。

　　在移動(dòng)、聯(lián)通尚未推出“流量不清零”實(shí)質(zhì)服務(wù)的情況下，對(duì)于中國(guó)電信在小范圍實(shí)施的“流量不清零”新套餐，有某郵電大學(xué)專家隨之作出點(diǎn)評(píng)：提速降費(fèi)需要一個(gè)過(guò)程，并非一蹴而就，而且電信的這種舉措，也會(huì)帶動(dòng)三大運(yùn)營(yíng)商的彼此參照。專家的解讀，貌似客觀合理，而筆者卻又想到，也是這位專家，去年在點(diǎn)評(píng)中國(guó)移動(dòng)香港套餐“不限流量”的熱點(diǎn)話題時(shí)，表示這種區(qū)域性定價(jià)是正常做法，稱目前運(yùn)營(yíng)商首先要考慮的是讓資源合理的利用，當(dāng)然不會(huì)允許“不限流量”在內(nèi)地也一視同仁。

　　郵電專家深諳行業(yè)內(nèi)幕，對(duì)于某些經(jīng)營(yíng)舉措的走向與趨勢(shì)，自然也比尋常百姓看得更清。不過(guò)，說(shuō)一千道一萬(wàn)，要求電信服務(wù)的全面提速降費(fèi)，既是一種國(guó)家導(dǎo)向，也是這一行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的必然規(guī)律。那么，消費(fèi)者不滿于目前“流量不清零”的踟躕緩慢，甚至疑似裹足不前，就不能視作是得隴望蜀、要求太高，有關(guān)專家更別以他的“高談闊論”，來(lái)證明壟斷之下的“存在即合理”。

　　筆者特別想要一提的是，“降費(fèi)蝸速”是最大的“流量清零”。因?yàn)�，今�?月，工信部作出響應(yīng)，要求運(yùn)營(yíng)商今年流量和寬帶資費(fèi)降低30%后，在過(guò)去的幾個(gè)月時(shí)間里，三大運(yùn)營(yíng)商雖然迅速亮出了一份份的新版通信資費(fèi)方案，但消費(fèi)者的普遍反映卻是“沒(méi)誠(chéng)意”，認(rèn)為大都在玩“文字游戲”。何以如此，關(guān)鍵還在電信服務(wù)的“資費(fèi)堅(jiān)冰”仍無(wú)實(shí)質(zhì)消融和打破。譬如，去年引起公眾熱議的中國(guó)移動(dòng)香港68港元(約54元人民幣)套餐，其包含的1700分鐘通話、1萬(wàn)條短信和上網(wǎng)流量不限的內(nèi)容，讓網(wǎng)友直呼“逆天”；而媒體做出對(duì)比，價(jià)格相似的內(nèi)地58元套餐，則只包括了區(qū)區(qū)350分鐘和10MB流量的服務(wù)。

可以這么說(shuō)，“降費(fèi)蝸速”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境之下，所謂的“流量不清零”，不僅僅是一種沒(méi)有多少實(shí)際意義的奢談，更可能，還會(huì)稀釋了公眾對(duì)于提速降費(fèi)的關(guān)注，轉(zhuǎn)移了促使電信企業(yè)提供更多實(shí)質(zhì)性惠民舉措的視線。打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，3G換成4G后，有不少消費(fèi)者已在紛紛吐槽，覺(jué)得手機(jī)流量走得“越來(lái)越快”，原來(lái)夠用的流量根本難有剩余。換言之，倘若對(duì)“降費(fèi)蝸速”拍磚不狠，使得頑癥難消，就算三大運(yùn)營(yíng)商先是裝腔作勢(shì)地“依依不舍”，然后給個(gè)“流量不清零”的“滿意結(jié)果”，對(duì)于消費(fèi)者又有幾許益處可言？（司馬童）