據(jù)媒體報(bào)道，經(jīng)李克強(qiáng)總理簽批，國(guó)務(wù)院日前印發(fā)《關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評(píng)審批制度的意見(jiàn)》�！兑庖�(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，加快臨床急需新藥的審評(píng)審批，申請(qǐng)注冊(cè)新藥的企業(yè)須承諾其產(chǎn)品在我國(guó)上市銷售的價(jià)格不高于原產(chǎn)國(guó)或我國(guó)周邊可比市場(chǎng)價(jià)格。

　　眾所周知，看病難、看病貴一直是困擾國(guó)人的一大難題。尤其是看病貴，更是讓許多患者寧可死杠，也不愿進(jìn)醫(yī)院。其中，藥品價(jià)格過(guò)高，是造成看病難、看病貴問(wèn)題的最主要因素之一。

　　事實(shí)也是如此，縱觀目前醫(yī)院和藥店銷售的藥品，過(guò)去那些價(jià)格低廉、效果良好的藥品，幾乎都退出了市場(chǎng)，取而代之的是價(jià)格昂貴、效果未必更好的“新藥”。而一旦冠之以“新藥”，價(jià)格也就沒(méi)有了邊際、沒(méi)有了譜。所以，沒(méi)有一定的經(jīng)濟(jì)條件，真的是生不起病、看不起病，因病致窮、因病返窮的現(xiàn)象，在現(xiàn)實(shí)生活中也是隨處可見(jiàn)、隨時(shí)可能發(fā)生。

　　現(xiàn)在，對(duì)新藥價(jià)格終于有了“緊箍咒”，有了不能超越的“參照價(jià)”，亦即原產(chǎn)國(guó)價(jià)格或周邊國(guó)家可比的市場(chǎng)價(jià)格。也就是說(shuō)，在中國(guó)市場(chǎng)銷售的新藥，價(jià)格必須在“參照價(jià)”的范圍內(nèi)，可以低，不可以高。如此一來(lái)，新藥價(jià)格失控的現(xiàn)象將得到有效遏制，類似于到周邊國(guó)家采購(gòu)遠(yuǎn)低于我國(guó)市場(chǎng)銷售價(jià)格的藥品要受到處罰的現(xiàn)象，也將得到有效遏制。

　　需要注意的是，由于新藥的認(rèn)定和審批也有著很大的可操作空間，就象前些年一樣，很多并不具備新藥條件的藥品，因?yàn)榇罅窟`法亂紀(jì)和腐敗問(wèn)題的存在，就可以打上新藥的招牌，從而損害患者權(quán)益的問(wèn)題，也需要有關(guān)方面嚴(yán)格控制和有效消除。因?yàn)�，限價(jià)只是一個(gè)方面，防止藥品濫竽充數(shù)也是非常重要的方面。一旦假新藥泛濫，同樣會(huì)對(duì)藥品市場(chǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重破壞，對(duì)患者利益產(chǎn)生嚴(yán)重傷害。所以，對(duì)新藥設(shè)定“參照價(jià)”和對(duì)新藥的審批嚴(yán)格把關(guān)，應(yīng)當(dāng)放在同等重要的位置，一定程度上，對(duì)新藥的審批把關(guān)比控制價(jià)格更重要。

　　我們說(shuō)，新藥在研究過(guò)程中需要投入大量的人力、物力和財(cái)力，因此，價(jià)格高于普通藥品完全可以理解，也能夠接受。前提是，必須有邊際、有限度，而不是想怎么定價(jià)就怎么定價(jià)，想把價(jià)格定多高就把價(jià)格定多高。給新藥一個(gè)可以參照的最高限價(jià)，也是完全符合當(dāng)前藥品市場(chǎng)的實(shí)際情況的。而一旦實(shí)行了最高“參照價(jià)”，有關(guān)方面在新藥的審批方面也要更加嚴(yán)格，從而既維護(hù)患者利益，也維護(hù)生產(chǎn)者利益，避免價(jià)格控制過(guò)嚴(yán)影響企業(yè)研制新藥的積極性。這其中，減少流通環(huán)節(jié)的費(fèi)用，可能是控制藥品價(jià)格、保證生產(chǎn)廠家利益最為重要的方面之一。

　　總之，在新的管理體制下，還是要立足于減輕患者負(fù)擔(dān)、緩解看病難、看病貴矛盾，立足于建立良好的醫(yī)患關(guān)系，保障老百姓的身體健康。