國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，1至6月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額28441.8億元，同比下降0.7%，降幅比1至5月份收窄0.1個百分點。而在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，國有控股企業(yè)實現(xiàn)利潤總額5980.2億元，同比下降21.2%；集體企業(yè)實現(xiàn)利潤總額235.3億元，下降0.1%；股份制企業(yè)實現(xiàn)利潤總額18552.6億元，下降1.7%；外商及港澳臺投資企業(yè)實現(xiàn)利潤總額7216.7億元，增長4.2%；私營企業(yè)實現(xiàn)利潤總額9771.3億元，增長6.3%。

　　值得注意的是，盡管全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤仍處于下降通道，但是私營企業(yè)和外商及港澳臺投資企業(yè)都實現(xiàn)了正增長，尤其是私營企業(yè)，利潤增長幅度已經(jīng)達到了6.3%。形成對比的是，國有控股企業(yè)實現(xiàn)利潤卻同比下降21.2%，不能不令人擔憂。

　　那么，為什么國有控股企業(yè)利潤增長會與其他所有制企業(yè)相差如此懸殊？客觀上講，可能與宏觀經(jīng)濟環(huán)境不佳、市場需求疲軟、大宗商品需求量萎縮、價格大幅下跌有關，如煤炭開采和洗選業(yè)利潤下降67%，石油和天然氣開采業(yè)下降68.4%，這些行業(yè)都是以國有及國有控股企業(yè)為主，造成國有控股企業(yè)利潤下降。

　　必須注意到，農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)等，也都面臨需求不足的矛盾，但利潤總額卻都實現(xiàn)了增長。顯然這里面不只是市場的原因，還有體制、機制和市場開拓能力方面的原因。

　　前些年，有關部門對煤炭開采等行業(yè)實現(xiàn)了大規(guī)模整合，而整合的落腳點，并不是放在市場體系下，而是行政強制收購和合并，將煤炭企業(yè)整合到幾家國有大企業(yè)名下。由于整合初期，正處于經(jīng)濟較熱時期，對煤炭的需求十分旺盛，因此煤炭企業(yè)效益良好，相關職能部門和地方政府更是充滿成就感。在這期間，各大煤炭企業(yè)也在不斷擴大產(chǎn)能、增加供應，導致開采能力不斷上升。殊不知，市場是變化無常的，美元升值以及全球需求疲軟，徹底打破了煤炭企業(yè)的利潤神話，很快煤炭企業(yè)利潤開始大幅下降，有些企業(yè)還出現(xiàn)了虧損。

　　相反，如果這些企業(yè)是其他所有制企業(yè)，面臨目前這樣的局面，可能會采取更靈活的措施應對。即便價格大跌，也會采取強有力的措施，控制利潤下降和虧損的增加。通過優(yōu)化體制機制，提高勞動生產(chǎn)率，降低成本，減少開支，甚至停產(chǎn)轉(zhuǎn)型，增加盈利能力。

　　從這個角度來講，1至6月份國有控股企業(yè)出現(xiàn)利潤下降的局面，也在一定程度上警示我們，加快國有企業(yè)改革已經(jīng)相當緊迫。如果再不對已經(jīng)步入競爭性行業(yè)的國有企業(yè)進行改革，再不讓這些企業(yè)按照市場規(guī)律運行，成為真正的市場主體，甚至還在用政策保護它們，保護落后僵化的體制和機制，對中國經(jīng)濟結構調(diào)整和轉(zhuǎn)型非常不利。