中國鐵路總公司7月26日發(fā)布通知，全國各高鐵站即日起將不再向旅客提供免費礦泉水，旅客飲用水改由車站、列車提供。鐵路部門解釋說，主要原因是，隨著全國高鐵網(wǎng)絡的逐步建成，各車站服務設(shè)備和配套設(shè)施的進一步完善，車站和列車能夠滿足旅客的飲水需求。（7月27日《新聞晨報》）

　　取消“免費贈水”的原因為何？鐵路部門的說法是：車站服務設(shè)備，車內(nèi)配套設(shè)施，已經(jīng)可以滿足旅客飲水需求。對于這樣的回應，顯然無法令人信服。取消“免費贈水”其實有點孩子氣，更像是在和旅客賭氣，和輿論賭氣。

　　獲悉取消“免費贈水”的消息之后，很多人都會和一起事件聯(lián)系在一起。這起事件就是廣受質(zhì)疑的“免費贈水”的采購問題。我們不妨回看一下引起熱議的這起新聞事件的核心內(nèi)容：根據(jù)上市公司公告，僅從2011年至2015年6月，鐵路部門就累計采購超過20萬噸的“西藏5100冰川礦泉水”，相當于每年至少購買約1.5億瓶。但在一些高鐵車站，領(lǐng)取點不容易找，旅客難喝到，鐵路的工作人員卻可以隨意領(lǐng)取免費礦泉水。

　　輿論質(zhì)疑，不是他們不喜歡看到“免費贈水”，而是在這個“免費贈水”的行動中，存在很多疑點：其一，為何采購的都是一個品牌的瓶裝水，這里面有沒有違反政府采購法？其二，每年采購這么多瓶裝水，為何領(lǐng)到手的旅客并不多，那些剩余的瓶裝水都去哪兒了？其三，所謂的“免費贈水”是不是羊毛出在了羊身上？

　　很顯然，這次鐵路部門突然宣布取消“免費贈水”是在意氣用事，是在用更為惡劣的手段回應民意質(zhì)疑：你們不是質(zhì)疑嗎？你們不是追問嗎？對不起，爺不伺候了，我直接取消。這是在和輿論賭氣，這是在和民意賭氣。但是，這顯然也太幼稚了點。其實，這些瓶裝水，表面上說是免費，而實際上就是羊毛出在羊身上的事情。沒有也罷。但是，能否在取消的時候，同時在票價里減除呢？

　　取消就取消吧，無非是幾塊錢的水而已。但是，渾濁不清的“高鐵贈水”不能取消了之。該說清楚的問題，還是應該說清楚的。在特供礦泉水的問題上，公眾不滿在于，鐵路部門澄而不清。最大的獲益者，顯然是西藏5100這家香港上市公司，注冊地英屬開曼群島，大股東則注冊在美屬薩摩亞群島，是一家外資控股企業(yè)。有記者調(diào)查顯示，330毫升裝5100礦泉水的售價普遍在5元之上，這符合市場規(guī)律嗎？2013年2月，廣東律師龐琨將原鐵道部起訴至北京市第一中級人民法院，理由為后者未依法履行信息公開的職責，拒絕公開“西藏冰川5100礦泉水”在車站內(nèi)發(fā)放的依據(jù)，但卻未予立案。這些質(zhì)疑不會因為“取消免費”就能變得清澈。這些質(zhì)疑誰來回應？又要成為爛尾新聞？