前段時(shí)間，一則內(nèi)容包括“偷孩子的判死刑”的呼吁刷爆微信朋友圈，引發(fā)持續(xù)討論。十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議在審議刑法修正案（九）草案時(shí)，擬明確收買被拐兒童一律被追刑責(zé)，但此次審議稿沒(méi)有修改對(duì)拐賣兒童行為的懲處力度。由此產(chǎn)生了一個(gè)新課題：怎樣對(duì)待公眾關(guān)于公共話題的看法，實(shí)現(xiàn)公權(quán)力和社會(huì)輿論的良性互動(dòng)？
如今，借助新媒體工具，人際傳播的話題與內(nèi)容經(jīng)常引起全社會(huì)討論�！懊裼兴�，我有所應(yīng)”,對(duì)于老百姓的集中意見(jiàn)，應(yīng)該廣開(kāi)言路、認(rèn)真傾聽(tīng)。因?yàn)椋瑳](méi)有一定民意的支持，一個(gè)話題很難像這樣引起短時(shí)間、大規(guī)模、高強(qiáng)度的討論。但同時(shí)，也要結(jié)合實(shí)際情況具體作為，聽(tīng)清楚其反映的訴求和折射的深意，而不能沒(méi)有原則地絕對(duì)照辦。
比如，一些地方在網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)實(shí)中發(fā)起過(guò)“請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)”，要求高鐵必須經(jīng)過(guò)本地，這反映了當(dāng)?shù)厝罕娕瓮憬莩鲂械钠惹行脑�。但如果都滿足這些心愿，又容易使一些線路走不必要的彎路，降低交通建設(shè)資金利用效率。因此，對(duì)合情合理的訴求，應(yīng)該在精心選擇線路的基礎(chǔ)上予以采納；對(duì)于一些不合理要求，則要予以拒絕，入情入理地講清原因并采取修建到異地高鐵站的快速通道等方式回應(yīng)和疏解民意。
又如，一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)要求國(guó)家對(duì)當(dāng)?shù)夭环智闆r普遍幫助，產(chǎn)生了超越實(shí)際可能的過(guò)高期待。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，切實(shí)做到精準(zhǔn)扶貧，“要堅(jiān)持因人因地施策，因貧困原因施策，因貧困類型施策，區(qū)別不同情況，做到對(duì)癥下藥、精準(zhǔn)滴灌、靶向治療，不搞大水漫灌、走馬觀花、大而化之”。指明了扶貧這項(xiàng)重要民生工作的要求，是按照實(shí)際并著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)得出的結(jié)論，符合多數(shù)人的利益和國(guó)家整體部署。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：石振勇）
（責(zé)任編輯：武曉娟）
