央視財經(jīng)7月13日報道：今天是第26個世界人口日。國家衛(wèi)計委在昨天通報了我國人口和計生工作的情況。我國總?cè)丝谌匀槐３衷鲩L，在去年末已達13.68億人。而在全面放開二孩方面，衛(wèi)計委首次透露，目前正在抓緊制定相關(guān)規(guī)定。
未實施計劃生育的七八十年代之前，當時的口號是“人多力量大”，講的是“七億人民七億兵”，但當計劃生育政策推出之際，就成了“只生一個好”。如此兩個方向的偏離，冷暖誰人知？饑飽誰人知？國人勇于犧牲自我利益，而積極維護國家利益，由此可見一斑。
其二，自上世紀八十年代至今，彈指一揮間，這彈指之間已經(jīng)過去了三十五年，計劃生育國策事實上一直執(zhí)行的是一孩國策。而所謂的“超生游擊隊”也好，農(nóng)村地區(qū)一胎女孩可申請生二胎也好，只是政策的一種微調(diào)，而占絕大多數(shù)的國人執(zhí)行的都是獨生子女政策。三十五年而國策一直沒有加以調(diào)整，“鐵板一塊”到底是不是科學？
其三，據(jù)新浪網(wǎng)報道：福建統(tǒng)計官員姚美雄：應全面放開二孩，沒時間試點了。這樣一條新聞何以具有強大的沖擊力？關(guān)于獨生子女政策放開二胎甚至三胎的最佳時間節(jié)點，何以到了今天重被提起而仍待“研究”？今天已經(jīng)到了“沒時間”的尷尬地步，這又是誰人造成的？假如中國人口再過十五年或者二十年的2030年之后，勞動力人口急劇下降而無法創(chuàng)新，這樣的困境又如何能夠在短期內(nèi)改善？文中陳述：到2030年之后，由于后備勞動力急劇大幅度減少，將遇到極其嚴重的勞動力危機，中國勞動力缺口將達8000萬人之上。這其實仍然只是以中國為參照，若拿到世界范圍內(nèi)來看中國勞動力缺口，則更其天壤之別。印度等鄰國沒有計劃生育，其人口優(yōu)勢何止是千萬勞動力的優(yōu)勢？而放眼其他經(jīng)濟與中國處于同一水平線上的國家，其人口優(yōu)勢又是多大的天文數(shù)字？再過二十年，誰來創(chuàng)業(yè)，誰來創(chuàng)新？誰來繼承國業(yè)？誰來養(yǎng)老？姚的數(shù)據(jù)是：尤其是2030年后，養(yǎng)老問題將更嚴重，屆時供養(yǎng)一個老年人所用的勞動力將由目前的近5個演變成2個。而可能的事實是，兩個現(xiàn)在婚齡的孩子所供養(yǎng)的老人可能會超過4個甚至更高。這樣一種倒金字塔形人口結(jié)構(gòu)，這不是坑爹又坑孩子嗎？
其四，“門外漢”何以比專家還專家？再過幾十年回望當下的中國，中國最大的懶政，也許正是計劃生育政策。姚美雄的研究，是迄今為止最具說服力的“二胎尚不足”的最深入最科學的研究成果，那么這樣一項人口政策的科學化軌道，為何不是專業(yè)計劃生育人士來研究？“今年已進入人口政策調(diào)整的最后‘窗口期’，再不調(diào)整就來不及了�！蹦敲矗逼拼皯艏埖�，為何仍是門外漢？
最后一個問題是，計劃生育是執(zhí)行三十多年的國策，二胎又為何不能是新的國策？高手可以不在民間，但任人皆知的二胎三胎才可能維持生育水平平衡的生育大計，何以人為設(shè)檻而不知適時“開閘”呢？
（責任編輯：武曉娟）
