“參加國(guó)家考試作弊的，該終身禁考。教師科研成果造假，應(yīng)該終身禁止從教�！睘槠趦商斓牡谌龑弥袊�(guó)南方教育高峰年會(huì)昨日在廣州閉幕，百余位教育界知名學(xué)者圍繞教育法治化與教育治理現(xiàn)代化、高水平大學(xué)建設(shè)的現(xiàn)代化與法治化等主題作了研討。語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)、教育部原新聞發(fā)言人王旭明呼吁誠(chéng)信教育，并建議要真心誠(chéng)意地支持民辦教育發(fā)展。（7月13日《新快報(bào)》）

　　教師如果在科研成果上造假，一方面造成科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)，另一方面會(huì)帶壞學(xué)生，第三使學(xué)術(shù)不端甚囂塵上，進(jìn)而影響整個(gè)學(xué)風(fēng)。近年來(lái)高校學(xué)術(shù)造假問(wèn)題屢禁不止，一個(gè)重要原因就是沒(méi)有抓好教師這個(gè)源頭。

　　古語(yǔ)說(shuō)名師出高徒。如果教師在科學(xué)成果上玩“貓膩”，怎么能指望我國(guó)的學(xué)術(shù)風(fēng)清氣正。因此，無(wú)論是“正人先己”，還是從“其身正不令則從”的角度看，在第三屆中國(guó)南方教育高峰年會(huì)上，語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)、教育部原新聞發(fā)言人王旭明提出的“教師科研成果造假，應(yīng)該終身禁止從教”是很有針對(duì)性的。

　　科研成果造假成頑癥的另一個(gè)重要原因是對(duì)造假者處理太輕，這就形成造假者得利，不造假者吃虧的怪像。在幾乎無(wú)任何風(fēng)險(xiǎn)的科研成果造假面前，蠅營(yíng)狗茍者哪個(gè)又會(huì)獨(dú)善其心？把科研成果造假者剔除出教師隊(duì)伍，既是維護(hù)社會(huì)的公正正義，也是從源頭上治理學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題，其結(jié)果有利于涵養(yǎng)良好的學(xué)術(shù)氛圍。

　　懲治學(xué)術(shù)腐敗就應(yīng)該“零容忍”，也唯如此，才能把高校教師真正鍛造成教育家陶行知所說(shuō)的“學(xué)高為師，身正為范”的啟蒙者。