今年5月，因與一建筑公司產(chǎn)生勞動糾紛遲遲未得解決，農(nóng)民工張蓬沖與工友等數(shù)十人先后到湛河區(qū)政府和市公安局反映訴求，同時給該市人社局、公安局各送了一面“不作為獎”錦旗，隨后被當(dāng)?shù)鼐�方以涉嫌擾亂單位秩序?yàn)橛尚姓�拘留。�?月15日《南方都市報》）

　　就連奧運(yùn)火炬手“白云大媽”都知道在獲獎后整兩句獲獎感言，一口氣把CCTV、MTV、親友、粉絲感謝了個遍。平頂山市人社局、公安局都是見過大世面的公家單位，覺悟怎么連個農(nóng)村老太太都不如呢？

　　說起這面由張蓬沖等農(nóng)民工送出的“不作為獎”錦旗，那可真是比“金酸梅獎”還酸上一百倍。對于獲獎單位——人社局和公安局而言，這臉打得比后媽還狠。但即便如此，兩家獲獎單位也不能“沉默是金”。相反，甚至應(yīng)該比評優(yōu)奪先更積極主動地發(fā)聲。

　　農(nóng)民工張蓬沖及其所在的勞動服務(wù)公司和項(xiàng)目承包方有多大過節(jié)，其中的水有多深，調(diào)解起來有多難，人社、公安等部門的調(diào)解處理工作是“沒去做”還是“沒做完”……公眾不得而知。但如此這般的問題，都不該是無解的“謎題”，都需要相關(guān)部門給出一個準(zhǔn)確答案。

　　事實(shí)上，這些答案，本應(yīng)該在事態(tài)擴(kuò)大前，由人社、公安等相關(guān)部門及時告知張蓬沖等農(nóng)民工。倘若溝通交流工作做得到位，定能換來當(dāng)事農(nóng)民工的理解和支持。即便問題暫時得不到解決，農(nóng)民工的訴求沒有充分滿足，也絕不至于鬧出敲鑼打鼓送“不作為獎”錦旗這么大的動靜。

　　但“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”，兩家“獲獎單位”非但沒有彌補(bǔ)的意思，反而以“涉嫌擾亂單位秩序”的罪名將數(shù)名農(nóng)民工行政拘留。如此一來，雙方的矛盾勢必會進(jìn)一步激化，媒體和輿論也會趁機(jī)加入到“混戰(zhàn)”中來。若再不采取有效措施，“獲獎單位”的麻煩恐怕就不是得個錦旗那么簡單了。

　　依筆者看，農(nóng)民工送“不作為獎”錦旗的行為雖具有諷刺意義，但充其量也不過是一則“黑色幽默”。既然如此，人社、公安等部門倒不如“逢場作戲”，也出來幽上一默，以“獲獎感言”的形式將存在問題、工作進(jìn)度和下步打算給大家說明白、講清楚。唯有如此，方能在“相逢一笑”中化解輿論危機(jī)、排除矛盾隱患。