今年政府工作報(bào)告和國(guó)務(wù)院日前批轉(zhuǎn)的《關(guān)于2015年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見(jiàn)》均提出“抓緊實(shí)施戶(hù)籍制度改革”。目前,全國(guó)至少已有16個(gè)省份正式出臺(tái)了本省份的戶(hù)籍制度改革意見(jiàn)。值得注意的是,在居住證提供的公共服務(wù)范圍所需條件上,大多數(shù)省份并未明確具體年限。(5月28日中新社)
盡管過(guò)去多年我國(guó)戶(hù)籍改革從未止步,但坦率地說(shuō),改革進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、民意期待相比,還有很大差距。
眾所周知,公眾之所以不滿(mǎn)意現(xiàn)行戶(hù)籍制度,主要是因?yàn)閼?hù)籍上附加的福利太多,比如網(wǎng)友曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)顯示,某市戶(hù)口有80余項(xiàng)福利。所以,公眾對(duì)戶(hù)籍改革最關(guān)注的問(wèn)題是,福利待遇差別何時(shí)消除,或者說(shuō)改革能消除多少不公?然而,僅有少數(shù)省份給出了較為具體的時(shí)間,其他省份則“語(yǔ)焉不詳”。
多數(shù)省份的改革意見(jiàn),據(jù)說(shuō)大都沿襲了“國(guó)家版”戶(hù)籍改革意見(jiàn)中的內(nèi)容。這種有點(diǎn)像“復(fù)制”或者“照搬”的做法顯然不可取,給人的印象是應(yīng)付差事,并不是想真的推行戶(hù)籍改革。當(dāng)然,其他省份改革意見(jiàn)“語(yǔ)焉不詳”,也與目前缺乏“國(guó)家版”的頂層設(shè)計(jì)有關(guān),即國(guó)家居住證管理辦法尚未正式出臺(tái)。
當(dāng)然,“語(yǔ)焉不詳”不僅是因?yàn)槿狈攲釉O(shè)計(jì),還與某些地方政府戶(hù)籍改革態(tài)度不積極有很大關(guān)系。既然一些省份可以明確公民福利相關(guān)事宜,其他省份怎么就不可以?或許,很多地方政府或者主要決策者,并不想真正推行戶(hù)籍改革,放寬戶(hù)籍管理。原因是,推行戶(hù)籍改革需要地方政府在教育、衛(wèi)生、住房、社會(huì)保障等方面增加財(cái)政投入,提供相關(guān)公共服務(wù),這對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)壓力不小,所以,很多地方政府對(duì)待戶(hù)籍改革的真實(shí)心態(tài)是能拖則拖。
但在福利相關(guān)事宜規(guī)定模糊的情況下,“戶(hù)改”很容易變“空改”——到頭來(lái)一場(chǎng)空,這是因?yàn)椋芏鄬?shí)質(zhì)東西不明確就無(wú)法操作,而外來(lái)人口、居住證持有者則遲遲不能享受改革紅利,這樣一來(lái),改革就達(dá)不到預(yù)期效果。但從發(fā)展新型城鎮(zhèn)化,從促進(jìn)社會(huì)公平角度來(lái)說(shuō),迫切需要“真刀真槍”改革。
鑒于“戶(hù)改遭遇不少人的反對(duì)”,地方政府戶(hù)籍改革態(tài)度不積極,更應(yīng)明確,國(guó)家有關(guān)方面既要盡快出臺(tái)《居住證管理辦法》,指導(dǎo)、規(guī)范地方推進(jìn)戶(hù)籍改革,也要對(duì)地方改革意見(jiàn)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),凡是不符合《意見(jiàn)》要求的,“語(yǔ)焉不詳”的,都應(yīng)該重新制定,并盡可能明確地方出臺(tái)改革意見(jiàn)的期限。
(責(zé)任編輯:周姍姍)