甘肅省武威市榮華工貿(mào)有限公司向騰格里沙漠腹地違法排放污水事件近日被曝光。長江商報(bào)記者日前奔赴甘肅蘭州、武威，對(duì)榮華工貿(mào)的排污地進(jìn)行了調(diào)查探訪和污水采樣。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，榮華工貿(mào)對(duì)部分污染地直接進(jìn)行了填埋處理，部分污水和底泥已被掩蓋在厚厚的泥沙之下。記者采訪被限制人身自由，直至被刪除污水照片與視頻，記者才獲準(zhǔn)離開。（4月6日長江商報(bào)）

　　企業(yè)向騰格里沙漠違法排污，記者采訪拍照、核實(shí)消息真?zhèn)伪臼呛戏��?quán)利。盡管有關(guān)方面對(duì)外宣稱，污水已經(jīng)送進(jìn)污水處理廠處理完畢，但是從記者采訪了解到的情況來看，企業(yè)只是對(duì)部分污染地進(jìn)行填埋處理，部分污水和底泥已經(jīng)被掩蓋在泥沙之下。面對(duì)前來調(diào)查核實(shí)的媒體記者，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門與企業(yè)不僅不正視輿論監(jiān)督，反而監(jiān)視記者的行蹤，限制記者的人身自由，強(qiáng)制刪除記者相機(jī)與手機(jī)里的照片、視頻，這不是欲蓋彌彰嗎？

　　作為新聞工作者，記者有弄清企業(yè)違法排污與治理污染真相的權(quán)利。相關(guān)部門限制記者的人身自由、強(qiáng)硬要求記者刪除照片、視頻，這到底是輿論監(jiān)督權(quán)力，還是權(quán)力恫嚇輿論？某些人可能以為，手段硬、官威重，就能嚇退記者；這樣一來，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)違法排污，虛假處理污水的事就沒有人再來挖掘。

　　現(xiàn)在，舉國上下都在建設(shè)法治社會(huì)，創(chuàng)建服務(wù)型政府。相關(guān)部門如此抗拒輿論監(jiān)督，以后還如何取信于民？在筆者看來，這實(shí)際上是中國傳統(tǒng)的官本位思想在作祟。建設(shè)服務(wù)型政府的理念除了停留在報(bào)告上以外，在某些人心中根本沒有生根發(fā)芽。

　　應(yīng)該承認(rèn)，企業(yè)違法排污，虛假處理污水的負(fù)面信息揭了相關(guān)部門的短，丑事一旦曝光，不僅企業(yè)面臨問責(zé)、整頓，相關(guān)部門與官員在面子上也掛不住，企業(yè)違法排污背后監(jiān)管不到位與灰色利益鏈等問題可能被挖掘出來。但是官員理應(yīng)有正視輿論監(jiān)督，重樹形象的勇氣，強(qiáng)硬要求記者刪除照片只會(huì)欲蓋彌彰，給公眾留下更多的懷疑空間。

　　要挾記者“把東西刪干凈”或許是權(quán)力的本能反應(yīng)，但是其中折射出的權(quán)力倫理實(shí)際上在民眾心里劃下了一道心理鴻溝。如何填平這道鴻溝，值得深思。官員對(duì)待記者態(tài)度尚且如此粗暴，對(duì)待普通群眾，又該會(huì)咋樣？

　　就騰格里沙漠污染問題，群眾舉報(bào)不斷，媒體曾三番五次曝光。但某些部門、某些人依然陽奉陰違，抗拒輿論監(jiān)督，環(huán)保執(zhí)法依然處于疲軟狀態(tài)，個(gè)中原因令人深思。對(duì)此，上級(jí)有關(guān)部門理應(yīng)及時(shí)啟動(dòng)調(diào)查程序，把企業(yè)違法排污、虛假治污，相關(guān)部門抗拒輿論監(jiān)督背后的問題查個(gè)水落石出，給廣大公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。