近日,有媒體報(bào)道內(nèi)蒙古自治區(qū)烏審旗烏審召化工園“暗排污水形成污水湖”,湖周邊有珍禽“離奇死亡”,死禽數(shù)量“超過(guò)萬(wàn)只”,引發(fā)輿論高度關(guān)注。“污水湖”是否由“暗排”污水形成?“萬(wàn)余只珍禽離奇死亡”的原因是什么?新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者趕赴鄂爾多斯市烏審旗,對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查采訪。(9月22日新華網(wǎng))
好一句“鳥死與排污無(wú)關(guān)”,回答干脆響亮,做法卻令人不齒,難道因?yàn)闀?huì)遭遇困難,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)班子就可以對(duì)珍禽離奇死亡視而不見(jiàn),任其肆意發(fā)展?倘只是死了一兩只被解釋為意外尚可理解,但若是數(shù)量達(dá)到成千上萬(wàn)那事情便顯然不再簡(jiǎn)單。明明已存在威脅生態(tài)平衡的隱患,緣何負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)卻仍妄圖靠掩耳盜鈴式的否認(rèn)來(lái)堵住悠悠之口?身為群眾主心骨卻連直接關(guān)涉公共利益的環(huán)保工作都不當(dāng)成正事,這樣的干部要來(lái)又有何用?
由于各種環(huán)境污染問(wèn)題層出不窮,所以群眾眼見(jiàn)珍稀禽類因工業(yè)污染而安危難保時(shí)愁眉緊鎖、憂心忡忡也便不難理解。但是官方在面對(duì)群眾的擔(dān)心憂慮時(shí)又作何表現(xiàn)?不思查找原因,抓緊時(shí)間治理,卻是一味推脫責(zé)任,如此怠管、瀆職,又該讓民心情何以堪?人民公仆作為百姓的“領(lǐng)頭羊”理應(yīng)服務(wù)群眾、為民解憂,遇到問(wèn)題當(dāng)“縮頭烏龜”難道不會(huì)褻瀆自己頭頂?shù)那f嚴(yán)國(guó)徽嗎?這般不為民做主的官員顯然不是群眾之福。
正所謂“鳥類是人類的益友”,其對(duì)維護(hù)自然生態(tài)平衡具有重要作用。對(duì)群鳥死亡的具體原因,不查個(gè)明明白白、水落石出,卻欲憑一句“與污染無(wú)關(guān)”的簡(jiǎn)短回復(fù)“一推六二五”。究竟是管不了還是不想管,恐怕答案也不言自明。退一萬(wàn)步講,即便真是能力和水平有限,該地領(lǐng)導(dǎo)干部難道就沒(méi)有責(zé)任向上級(jí)部門積極反應(yīng)嗎?而實(shí)際上,他們卻對(duì)萬(wàn)余珍禽死亡問(wèn)題采取了坐以待斃、裝聾作啞的消極態(tài)度,這樣的推諉、怠查恐怕還是源于服務(wù)意識(shí)缺失。
言及于此,筆者認(rèn)為,雖然基層工作不好做,但作為百姓主心骨的領(lǐng)導(dǎo)干部也該能夠明白孰輕孰重,譬如像工業(yè)排污這樣破壞生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題,直接關(guān)系民生根本,便絕對(duì)不能忽視。不管是水體遭污所致還是其他因素作祟,既已萬(wàn)鳥離奇死亡事件,就應(yīng)對(duì)其背后的原因予以高度重視,審慎對(duì)待,以實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)示人,而切忌輕描淡寫的敷衍了事。相信,唯有盡早查明并公布鳥死原因,向群眾做出相應(yīng)答復(fù),才是政府贏回民心的明智之舉。
(責(zé)任編輯:年。