從“秋褲樓”到“馬桶蓋”，近年來，奇怪的建筑不斷在各地涌現(xiàn)。一些貪大、媚洋、求怪的建筑，看似是各個(gè)城市的“建筑地標(biāo)”，實(shí)則是權(quán)力之手干預(yù)設(shè)計(jì)的“權(quán)勢(shì)地標(biāo)”。（10月21日《新京報(bào)》）
城市地標(biāo)不僅有著能夠讓人一眼識(shí)別城市的作用，更是一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)、文化的“縮影”。埃菲爾鐵塔透漏著巴黎的浪漫氣息，故宮彰顯著北京的厚重歷史感，中銀大廈則迸發(fā)了香港的生機(jī)活力。地標(biāo)建筑發(fā)揮的巨大能量也讓各城市紛紛建造屬于自己的地標(biāo)建筑，期望給世人帶來“驚喜”。然而，這樣盲目跟風(fēng)的后果往往是讓“驚喜”變成了“驚嚇”，“地標(biāo)建筑”成了“雷人建筑”。
城市建筑的“浮夸之風(fēng)”歸根結(jié)底是當(dāng)?shù)卣摹靶问街髁x”之風(fēng)。無論是政績(jī)虛榮心的作祟，還是低俗審美觀的誤導(dǎo)，皆是由于政府對(duì)城市規(guī)劃的權(quán)力“越界”。因此，要防“雷人建筑”，就需先管管背后的“總指揮”。
端正政績(jī)觀，掃建筑“跟風(fēng)”。一些政府官員認(rèn)為政績(jī)就是“大刀闊斧”的搞城建，妄想執(zhí)政期間蓋出個(gè)“摩天大樓”，一鳴驚人。而如此“政績(jī)欲望”則蒙蔽了官員的雙眼，不管未來經(jīng)濟(jì)效益如何，拿著國(guó)家的錢“大建好建”，最后只能多了些“爛尾樓”，增加政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，也讓市民抱怨不已。因此，地方政府應(yīng)樹立正確的政績(jī)觀，切忌盲目搞城建，從市民的實(shí)際需要出發(fā)，綜合經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益，合理規(guī)劃市政建設(shè)。
尊重“設(shè)計(jì)行家”，還建筑“藝術(shù)之美”。一些地方官員自詡城市的“總規(guī)劃師”，將權(quán)力之手“伸”到了設(shè)計(jì)領(lǐng)域，“外行指導(dǎo)內(nèi)行”，常常將個(gè)人喜好附加在公共建筑上，亦或盲目效仿外國(guó)建筑，“照葫蘆畫瓢”，讓“地標(biāo)建筑”成了“山寨建筑”。因此，政府應(yīng)將權(quán)利交還給建筑專家，還設(shè)計(jì)師以創(chuàng)作空間，成為真正的“藝術(shù)品”。
著名建筑師貝聿銘曾說過，“可以做設(shè)計(jì)，但不可以沉湎于設(shè)計(jì)”�！暗貥�(biāo)建筑”，往往不是“刻意為之”，而是隨著城市經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，慢慢“汲取”城市之“氣”，逐漸才被冠以“象征意義”。不要讓官員的“精心設(shè)計(jì)”毀了“建筑之美”。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
