投資7000多萬(wàn)元，號(hào)稱“國(guó)內(nèi)最高人物銅像”被拆……日前，“廣西柳州柳宗元人物銅像被拆”事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，也引發(fā)了2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)與會(huì)嘉賓關(guān)注和熱議。（新華網(wǎng)9月15日）
當(dāng)?shù)卣猿饩拶Y負(fù)債建造該雕像，一是為了追念先人柳宗元，而更重要的便是建造地標(biāo)建筑，搞些形象的東西，說(shuō)白了就是“政績(jī)工程”。
那么，何以在2012年動(dòng)工后，先后停止并拆除？負(fù)債支付的7000萬(wàn)怎就打了水漂？原來(lái)，近日該地頒布了《柳州市清理整治奢華浪費(fèi)建設(shè)工作方案》，要求清理整治2007年3月后舉債建設(shè)的豪樓、地標(biāo)，而這尊雕像的建設(shè)正屬于這種情況，這就讓這項(xiàng)工程無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，并不得不依照規(guī)定實(shí)施拆除。很明顯，該地政府對(duì)于這項(xiàng)工程肯定是了解的，但何以會(huì)無(wú)視這7000萬(wàn)，說(shuō)拆就拆？
我們知道，去年中央曾印發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，主要清理違規(guī)的樓堂會(huì)所，該地的這個(gè)方案看似是在緊靠中央指示，但仔細(xì)一看卻相去甚遠(yuǎn)�！锻ㄖ芬笠雅鷾�(zhǔn)但尚未開(kāi)工建設(shè)的樓堂館所項(xiàng)目，一律停建，而已開(kāi)工建設(shè)的則不在要求之內(nèi)。而該地《工作方案》則對(duì)2007年后的豪樓、地標(biāo)直接進(jìn)行清理整治，對(duì)于正在開(kāi)工的項(xiàng)目則要實(shí)施拆除。先不說(shuō)這個(gè)地標(biāo)項(xiàng)目合理與否，既然已經(jīng)開(kāi)工，把錢投了出去，直接拆除不是白白浪費(fèi)？這個(gè)《工作方案》明顯打了自己的臉。那么，該地領(lǐng)導(dǎo)定然了解這種情況，但是依然將這個(gè)《工作方案》執(zhí)行開(kāi)來(lái)，筆者不得不懷疑這7000萬(wàn)的去向。
如今，很多領(lǐng)導(dǎo)之所以偏好建造地標(biāo)建筑，搞一些政績(jī)工程，其一當(dāng)然是為了往臉上貼金，給自己的政途添磚加瓦；其二便是借助工程項(xiàng)目撈錢。這7000萬(wàn)工程說(shuō)拆就拆，其中定然存在蹊蹺。7000萬(wàn)如果用在改善民生上面，我想百姓生活一定有明顯改觀，如此揮霍令人痛心。因此，相關(guān)部門應(yīng)該介入調(diào)查，如果存在問(wèn)題，定當(dāng)嚴(yán)懲。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
