早在今年3月20日，出事企業(yè)所在的昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)就曾召開全區(qū)安全生產(chǎn)會議，組織各企業(yè)負(fù)責(zé)人觀看事故警示片；
4月16日，與昆山一江之隔的南通，也發(fā)生了一起粉塵爆炸事故。之后，有關(guān)部門也緊急部署，要求省內(nèi)各地企業(yè)排查隱患；
7月初，江蘇省安監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人也曾到昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)聽取當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)管工作體制、機(jī)制及機(jī)構(gòu)能力建設(shè)情況匯報，并檢查了部分企業(yè)安全生產(chǎn)工作情況。
回望這些“部署”“措施”，再看看這場特大事故，幾乎所有人都在追問：為什么“警鐘長鳴”之下，還是釀成了如此慘烈的悲�。课覀兊摹熬姟笔遣皇侵煌Ａ粼诳谔栁募�、電話傳達(dá)中，而沒有真正“敲”在實處？我們的工作檢查、監(jiān)督機(jī)制是不是走了形式、留了死角？我們的企業(yè)是不是只是表面應(yīng)付、陽奉陰違？如果相關(guān)企業(yè)真正能吸取其他地方的教訓(xùn)，真正做到“功夫在平時”，在各個安全環(huán)節(jié)上嚴(yán)防死守，又何至于引發(fā)如此重大的事故？
這些災(zāi)難所反映的深層問題是一樣的。在奔向現(xiàn)代化的進(jìn)程中，我們理應(yīng)有更多的安全意識、更好的防范能力，理應(yīng)有更強(qiáng)的責(zé)任心，更到位的監(jiān)管方式，避免這些事故的發(fā)生。
�。ㄗ髡撸和鮽ソ� 摘自昨日《人民日報》）
（責(zé)任編輯：武曉娟）
