這是一個(gè)令人欲哭無淚的場景——丈夫經(jīng)過妻子的病床前，卻無法辨別出妻子的容顏，“太慘了，頭發(fā)都幾乎燒光了，不仔細(xì)看完全認(rèn)不出來。”“七夕”本是團(tuán)聚的日子，但在昆山，卻有75個(gè)生命在這個(gè)陰雨天和親人永別。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，江蘇昆山中榮金屬制品廠特別重大爆炸事故目前已死亡75人，傷185人。根據(jù)調(diào)查，初步判斷為生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的粉塵遇到明火引發(fā)爆炸，是一起重大責(zé)任事故。

　　新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，昆山市長路軍當(dāng)場哭泣。這眼淚，既有悲憫與傷心，恐怕亦不乏自責(zé)與懊悔——比照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，此次事故已屬于“造成30人以上死亡”的特別重大事故，地方政府負(fù)責(zé)人自是難辭其咎。實(shí)際上，中榮金屬制品廠兩個(gè)月前已經(jīng)發(fā)生過一次同類事故，只是僥幸沒有人員傷亡，甚至就在此次事故發(fā)生前的一個(gè)小時(shí)，從臺(tái)灣趕來的公司法定代表人吳基滔還在敲著桌子強(qiáng)調(diào)安全，他要求必須更換兩個(gè)月前起火的除塵設(shè)備，并找一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的安全員。然而，一位副總卻提出異議，原因是“現(xiàn)在更新安全設(shè)備會(huì)影響產(chǎn)能”，沒想到一場巨大的災(zāi)難隨即到來。

　　當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門在哪里？如果企業(yè)的安全狀況僅由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)商議決定，又將隱藏著怎樣巨大的風(fēng)險(xiǎn)？這樣的問題發(fā)人深省。隨著事故漣漪效應(yīng)的放大，越來越多“魔鬼的細(xì)節(jié)”漸次呈現(xiàn)：“粉塵大得都看不到人”、“這些年，通知來了一籮筐，層層檢查也是家常便飯，但來人了做做樣子，過后還是老樣子”……就是這樣一家企業(yè)，卻一次次在相關(guān)部門的檢查中“蒙混過關(guān)”，這或許才是此次事故最令人震驚的地方——在沒有發(fā)生事故的企業(yè)，還有多少“魔鬼的細(xì)節(jié)”仍在繼續(xù)潛伏？

　　雖然只是縣級(jí)市，昆山卻一直在引進(jìn)外資方面領(lǐng)跑全國，而且經(jīng)濟(jì)體量堪稱驚人，昆山2013年GDP達(dá)到2920億，接近海南全省的GDP總量。早在開發(fā)階段，昆山就明確提出“硬件不足軟件補(bǔ)”、“政策不足服務(wù)補(bǔ)”等引資策略。隨著臺(tái)資企業(yè)不斷增多，昆山建立了臺(tái)商投資協(xié)會(huì)、“馬上辦”辦公室、24小時(shí)臺(tái)商投訴中心，市長手機(jī)號(hào)碼也通報(bào)給臺(tái)商，建立臺(tái)商沙龍定期闡述政策變動(dòng)……與這種招商引資熱情相比，當(dāng)?shù)貙?duì)普通勞動(dòng)者的關(guān)懷與保護(hù)做得怎樣？僅就此次事故來看，在不少職工的描述中，這家企業(yè)甚至還帶有一絲“血汗工廠”的味道，這種反差無疑不該存在。

　　無論任何時(shí)候，安全與環(huán)境都不應(yīng)該成為企業(yè)發(fā)展的犧牲品，政府部門更不能將監(jiān)管之責(zé)讓渡給企業(yè)。相比對(duì)當(dāng)事人的懲處，監(jiān)管制度上的深刻反思同樣不可或缺，惟有如此，才能在維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的同時(shí)，確保地方經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)地發(fā)展。