受臺風(fēng)“威馬遜”的影響，這兩天海南和兩廣幾十萬群眾斷水?dāng)嚯�，受�?zāi)嚴(yán)重。在災(zāi)區(qū)普遍氣溫達(dá)35攝氏度的情況下，中國紅十字會(huì)調(diào)撥幾千條棉被和夾克衫引發(fā)廣泛質(zhì)疑。面對網(wǎng)絡(luò)上的極盡批評和嘲諷，紅會(huì)回應(yīng)說，這三省區(qū)山區(qū)和丘陵地方早晚溫差大，濕氣重，棉被“又能鋪又能蓋”。（7月21日《新京報(bào)》）

　　因?yàn)楣�美美的鬧騰，這兩年，中國紅十字會(huì)在輿論圈“混”得較差。一提要捐款搞慈善，大家都立馬把郭美美扯進(jìn)來，然后揣著自己的愛心捐助，在中國紅十字會(huì)面前晃悠一下，走別的渠道捐了。

　　這次不同了。中國紅十字會(huì)針對棉被救災(zāi)，用“科學(xué)普及”的方式告訴公眾，不要以為海南山區(qū)暑天不要蓋被子，“非洲屋脊”乞力馬扎羅還在赤道上呢！而且，還拉民政部門下水，讓大家看民政部門那邊也在派發(fā)被子。可是，中國紅十字會(huì)的科普甫一出來，就立馬被公眾“反科普”了。大家說，大海是氣溫的恒定器，海南山區(qū)不該存在“晝夜溫差大”一說。

　　這種熱鬧，其實(shí)也要?dú)w入瞎折騰范疇。海南晝夜溫差大不大，要不要棉被，實(shí)地調(diào)查一下就行了，聽當(dāng)?shù)厥転?zāi)群眾說說就行了，何況，還有人和人體質(zhì)差別的因素在內(nèi)，爭論起來就更顯得沒了意義。其實(shí)這里有一句話最適合中國紅十字會(huì)——你激動(dòng)個(gè)啥呢？好不容易占一回理，何必逮住不放？

　　所以，圍繞一條簡單的棉被，公眾不依不饒追著中國紅十字會(huì)“往死里打”，而紅會(huì)則急赤白臉地想要分辯自己正確和英明，這看似不正常的現(xiàn)象背后，有一條正常得一提就讓人恍然大悟的理由——郭美美事件。郭美美當(dāng)年炫富將中國紅十字會(huì)推上了輿論的風(fēng)口浪尖，中國紅十字會(huì)信誓旦旦要徹查給公眾一個(gè)交代，可是誰也沒弄懂，彼時(shí)說好的“交代”到現(xiàn)在都沒影。

　　不要以為要追查的呼聲經(jīng)過時(shí)間沉淀平息了下來。其實(shí)，這恰似一堆腐物浸到了池子里，無人攪動(dòng)平靜著，但并不等于這些腐物不偷著發(fā)酵。郭美美事件沒有經(jīng)過徹查，她和中國紅十字會(huì)的關(guān)系，不是中國紅十字會(huì)一句否認(rèn)便可以撇清的。公眾關(guān)心的那些問題一天沒有答案，中國紅十字會(huì)的公共形象便一天難以“撥亂反正”。

　　中國紅十字會(huì)當(dāng)前作為一個(gè)“有前科”的形象為公眾記取，這是很難受的，對其慈善事業(yè)的展開，還將影響多久，已經(jīng)沒有一個(gè)人能夠回答。但是，與其抱怨公眾的糾纏，還不如厘清那些給自己帶來莫大困擾的問題。就目前來看，中國紅十字會(huì)的當(dāng)務(wù)之急，是要充分尊重公眾對“歷史遺留問題”的關(guān)注，先把自己同郭美美的關(guān)系徹底撇清。