2月9日，網(wǎng)絡(luò)熱轉(zhuǎn)一篇針對湖南部分地區(qū)干部如何過年的消息。其中永興縣一名科級干部說，該縣規(guī)定年終獎不得超過2600元，他所在單位“對外稱發(fā)了2400元，實(shí)際上也偷偷發(fā)了萬把元錢”。12日，永興縣通報(bào)稱，“偷發(fā)萬元年終獎”一事不實(shí)。（2月12日新華網(wǎng)）

　　在第一時(shí)間，筆者讀到“政府偷發(fā)萬元年終獎”的消息，第一反應(yīng)是“yes”。這是因?yàn)�，在一些單位，小金庫里的錢早就急不可耐了，領(lǐng)導(dǎo)一調(diào)查，大家一呼百應(yīng)同意發(fā)錢過年。于是，有言在先，不準(zhǔn)對外聲張，縣里規(guī)定2600元，自己單位說是2400元，沒有違反規(guī)定，但暗地里發(fā)放上萬元，沒有人不高興。這種潛規(guī)則沒人不知道。

　　但是，永興縣縣委、縣政府成立的專門調(diào)查組，在全縣范圍內(nèi)開展違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼清查，結(jié)果表明，“偷發(fā)萬元年終獎”一事不實(shí)。原來，這個(gè)縣的龍形市鄉(xiāng)紀(jì)委書記王繼雄主動遞交情況說明，承認(rèn)“我們單位也發(fā)了萬把元錢”系他與同學(xué)電話拜年時(shí)所說的，其實(shí)事實(shí)并非如此，是自己“為了在同學(xué)面前顧面子，吹牛皮說的�！�

　　真相就是這樣，吹牛皮吹成一則新聞。如果說這是吹牛皮，那么，湖南基層的公務(wù)員月薪在三四千元錢，應(yīng)該很有代表性。同樣在中部，鄭州市的月薪也大致如此。一方面，是公職人員的低薪；另一方面，是公務(wù)員財(cái)產(chǎn)不敢公開，我們眼見的是，公務(wù)員大多數(shù)都買得起房，少數(shù)公務(wù)員手里房產(chǎn)不止一套，有的成了“房叔”“房姐”“房妹”，有的偷梁換柱，早就做好了房產(chǎn)登記的準(zhǔn)備，不怕一萬就怕萬一，到時(shí)候公職人員名下最多兩三套房子，隨便編個(gè)理由，就不會有“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明”之嫌。

　　如果湖南這位官員是吹牛皮，那么相當(dāng)一部分科級干部的財(cái)產(chǎn)不敢公開就足以反證，這種吹牛皮實(shí)在是吹破了天。再說了，一名縣紀(jì)委書記也沒必要如此打腫臉充胖子。除非他是吃了昧心食，手里真有，這樣過年的壓歲錢發(fā)放起來也就順理成章。

　　其實(shí)，在筆者看來，“政府偷發(fā)萬元年終獎”有著N種可能，說來令人不安：

　　1.是真的。為何？因?yàn)榘隧?xiàng)規(guī)定說不讓發(fā)錢，但是兜里有錢咋辦？對于一個(gè)人來說，只要兜里有錢，他就會千方百計(jì)花出去，這根本不是難事。話說回來，如果兜里沒錢，就是沒有八項(xiàng)規(guī)定，想發(fā)也沒門，巧婦難為無米之炊嘛。

　　2.還是真的。單位領(lǐng)導(dǎo)收買人心，靠什么？就靠單位的福利待遇。在一些眼里只有柴米油鹽醬醋茶的員工那里，覺得讓誰做領(lǐng)導(dǎo)都行，只要來的實(shí)惠，全都舉雙手用戶。這種功利主義心態(tài)，說不上崇高，但也談不上卑微。對于多數(shù)人來說呢，升遷無望，上班就是混日子，他領(lǐng)導(dǎo)他的，但是對不起，如果不實(shí)惠，那咱就能不買賬。

　　3.歸根到底就是真的。今天，黨政部門機(jī)構(gòu)繁雜，單位眾多。這其中，旱澇不均，有的肥的流油，有的饑腸轆轆。在一些清水衙門，“政府偷發(fā)萬元年終獎”很不容易，但是也不是沒有可能，除非局長過于見風(fēng)使舵，等著風(fēng)平浪靜再作行動。大多數(shù)單位，“政府偷發(fā)萬元年終獎”并不是難事，這也是公務(wù)員吃香喝辣的基本表現(xiàn)。

　　4.如果不是真的，那么中國夢就一定會實(shí)現(xiàn)。“政府偷發(fā)萬元年終獎”，我們都盼望不是真的。刑法里面有私分國家資金罪一款，屬于反貪局長的工作職能和權(quán)限。我們應(yīng)當(dāng)相信，如果各地的反貪局長能夠恪盡職守，不失職不瀆職，那么，“政府偷發(fā)萬元年終獎”這種事情原本就不該發(fā)生。但是，令人遺憾的是，盡職盡責(zé)的反貪局長實(shí)在不多。個(gè)中緣由，令人深思。