9月15日，中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授，社會問題研究中心主任于建嶸，憑借一張“商請函”便踏上了去貴州興義市掛職村主任助理的路。此舉不但在網(wǎng)上熱議不斷，在掛職地也遭遇了冷熱兩重天：對于于教授“搶救布依族村落”的規(guī)劃，很多村民熱情很高，但當(dāng)?shù)卣蚊鼤t遲不下達，也讓于建嶸的掛職之路有些撲朔迷離。（10月8日華商報）
農(nóng)村問題研究專家掛職村主任助理，原本是個“破天荒”的新鮮事兒，社會各方對這一創(chuàng)舉，不但饒有興致，而且滿懷期待。然而，從最初的一拍即合，到如今的貌合神離，甚至村主任助理的任命能否落地都很懸，卻讓廣大圍觀者心生沮喪和神傷。盡管于建嶸先生沒有輕言放棄依舊在耐心等待，但前景顯然難言樂觀。
有道是，內(nèi)行看門道，外行看熱鬧。作為當(dāng)?shù)卣块T主動推進的一個項目，州、市、鄉(xiāng)、村各級干部參與了前期商討、論證并達到一致，何以剛剛著手行動官方便突然打起了擺子？作為不明真相的圍觀者，當(dāng)然無從揣度、臆斷真實緣由，但從掛職動議的風(fēng)生水起到懸而未決的騎虎難下，大家也不難窺探出些許端倪。
知名學(xué)者掛職村長助理不啻是一塊試金石。當(dāng)初不少網(wǎng)友用疑惑的眼光打量這會不會是一場秀，可于教授說干就干，“任命”尚未下達，已經(jīng)迫不及待地進入角色，著手進行民族村莊整治和文化搶救工作。對于掛職一事，于教授表示只是希望有一個平臺利于開展工作，他用行動展示出探索、研究、實干的初衷和決心。
或許正因為于建嶸一行行動果決、迅速，令當(dāng)?shù)卣块T感到不適應(yīng)甚而措手不及�；蛴^念上還沒真轉(zhuǎn)過來，或思路上還沒考慮成熟，或行動上還沒有準(zhǔn)備好，當(dāng)然更可能出于多方面的利益考量，一旦付諸實施時便變得優(yōu)柔寡斷、畏首畏尾、患得患失，甚而臨陣變卦、打退堂鼓，缺失推進的勇氣和魅力。
有一個細節(jié)似乎很能說明問題。村黨支部書記查玉剛表示，“村主任助理開展工作，必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，助理有什么好的建議，還得由我們支部、村委會研究決定，同意后才能實施�！爆F(xiàn)有體制語境下理所當(dāng)然，但權(quán)力、利益旁落的顧慮卻若隱若現(xiàn)。于教授一行這么先入為主地干起來，權(quán)力會不會被架空，既得利益會不會受到影響，等等，那幅突然掛出又神秘消失的“依法集中整治嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)”蹊蹺橫幅，多少泄漏出個中玄機。
“搶救一個布依族村落”遭遇的尷尬，某種意義上說，顯然也是地方政府、官員改革勇氣、發(fā)展觀念和民生理念的檢驗，倘若不敢沖破現(xiàn)有制度的藩籬，一味地追求按部就班的“穩(wěn)”；倘若只是熱衷或滿足形式上的創(chuàng)新，而不是追求實質(zhì)性的發(fā)展；倘若不能一切從民主改善出發(fā)，過多地惦記著自身的小九九，沒有打破利益羈絆的胸襟，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民致富，即使有機會、有路徑，也缺失應(yīng)有的動力。
（責(zé)任編輯：年�。�
