核心提示:當(dāng)今的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是以質(zhì)量為核心的競(jìng)爭(zhēng),只有鍛造出“高質(zhì)量”這張通行證,產(chǎn)品才能占領(lǐng)市場(chǎng)的制高點(diǎn),企業(yè)才會(huì)有好的經(jīng)濟(jì)效益,我國(guó)才能在全球價(jià)值鏈重塑中創(chuàng)造市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)。
本期“經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 中央電視臺(tái)聯(lián)席評(píng)論”關(guān)注話題——質(zhì)量導(dǎo)向應(yīng)貫穿經(jīng)濟(jì)發(fā)展各環(huán)節(jié)
進(jìn)入9月份以來(lái),全國(guó)“質(zhì)量月”活動(dòng)如火如荼舉行,各行各業(yè)競(jìng)相參與,努力提升產(chǎn)品、服務(wù)的質(zhì)量。讓質(zhì)量水平高起來(lái),是增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、搶占市場(chǎng)的“通行證”,是我國(guó)打造“經(jīng)濟(jì)升級(jí)版”的重要途徑,愈發(fā)成為社會(huì)各界的共識(shí)。
質(zhì)量連著生產(chǎn)、消費(fèi)兩大環(huán)節(jié),關(guān)系人民群眾切身利益,反映一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力,也是企業(yè)生存發(fā)展的“生命線”。這些年來(lái),我國(guó)產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量有了不小提高。但毋庸諱言,與人民群眾日益增長(zhǎng)的質(zhì)量需求相比,與打造“經(jīng)濟(jì)升級(jí)版”的迫切任務(wù)相比,我們質(zhì)量總體狀況難言樂(lè)觀。一方面,產(chǎn)品、工程等質(zhì)量問(wèn)題造成的經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境污染和資源浪費(fèi)仍較嚴(yán)重,一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不講誠(chéng)信,肆意制售假冒偽劣產(chǎn)品,質(zhì)量安全特別是食品安全事故時(shí)有發(fā)生。另一方面,產(chǎn)品附加值不高,自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),核心技術(shù)和知名品牌缺乏,許多產(chǎn)品還主要依靠成本優(yōu)勢(shì)參與競(jìng)爭(zhēng)。
質(zhì)量發(fā)展乃興國(guó)之道、強(qiáng)企之策。綜觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,以質(zhì)量進(jìn)步為切入點(diǎn),實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)和民族振興,是一個(gè)普遍規(guī)律。上世紀(jì)50年代,德國(guó)實(shí)施“以質(zhì)量推動(dòng)品牌建設(shè),以品牌助推產(chǎn)品出口”質(zhì)量政策;60年代,日本提出“質(zhì)量救國(guó)”戰(zhàn)略;70年代,韓國(guó)實(shí)施“質(zhì)量趕超”計(jì)劃,都有力促進(jìn)了企業(yè)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。美國(guó)作為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),對(duì)質(zhì)量格外重視,上世紀(jì)80年代制定了《質(zhì)量提高促進(jìn)法》,設(shè)立波多里奇國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng),幾乎每年都由美國(guó)總統(tǒng)親自頒獎(jiǎng)。當(dāng)今的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是以質(zhì)量為核心的競(jìng)爭(zhēng),只有鍛造出“高質(zhì)量”這張通行證,產(chǎn)品才能占領(lǐng)市場(chǎng)的制高點(diǎn),企業(yè)才會(huì)有好的經(jīng)濟(jì)效益,我國(guó)才能在全球價(jià)值鏈重塑中創(chuàng)造市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)。
依靠質(zhì)量創(chuàng)造市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵在于提高自主創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新是質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,也是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的“牛鼻子”。只有抓住了它,舍得在研發(fā)上下“本錢”,在推動(dòng)技術(shù)突破上花氣力,才能綱舉目張,推動(dòng)從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變,從“貼牌大國(guó)”向“品牌大國(guó)”轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)能力,F(xiàn)在,全球已處于新科技革命的時(shí)代,新產(chǎn)業(yè)革命初現(xiàn)端倪,各國(guó)都在搶占科技制高點(diǎn),留給我們的時(shí)間很緊迫。無(wú)論是企業(yè)還是各級(jí)政府都應(yīng)目光遠(yuǎn)大,抓住時(shí)機(jī)把自主創(chuàng)新能力搞上來(lái),切實(shí)提高產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益,走質(zhì)量強(qiáng)企、強(qiáng)國(guó)之路。
依靠質(zhì)量創(chuàng)造市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),健全質(zhì)量發(fā)展機(jī)制非常重要。眼下,體制機(jī)制不完善已成為制約質(zhì)量提升的重要“瓶頸”。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系特別是法律制度和技術(shù)保障體系不夠健全,質(zhì)量監(jiān)管力量不足,監(jiān)管缺位問(wèn)題突出,在一定程度上縱容了“劣幣驅(qū)逐良幣”行為;能源資源價(jià)格不能較好地反映市場(chǎng)供求關(guān)系、資源稀缺程度和環(huán)境損害成本,一些地方政府片面追求GDP、插手微觀經(jīng)濟(jì),在無(wú)形中也對(duì)低質(zhì)量產(chǎn)品、服務(wù)的生存發(fā)展形成了“鼓勵(lì)”。讓質(zhì)量水平高起來(lái),就要把以質(zhì)取勝作為質(zhì)量發(fā)展的核心理念,嚴(yán)格質(zhì)量監(jiān)管、健全質(zhì)量評(píng)價(jià)考核、創(chuàng)新質(zhì)量發(fā)展激勵(lì)機(jī)制;就要不斷深化改革,完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,把該管的事管到位,該放的權(quán)放到位,讓質(zhì)量導(dǎo)向貫穿經(jīng)濟(jì)發(fā)展各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)。
(責(zé)任編輯:武曉娟)