“瞎果”指因各種原因沒有得到很好保護而腐爛變質,或是在未成熟之前就掉落的水果。收購“瞎果”的是一些我們耳熟能詳?shù)墓髽I(yè)。近日,記者分別走訪了安徽省碭山縣(海升、匯源分公司所在地)、江蘇省豐縣(安德利分公司所在地)、山東平邑縣(匯源分公司所在地),果汁企業(yè)之所以將企業(yè)選在這些地方,首要的原因就是上述地域均為周邊地區(qū)甚至全國范圍內的水果產出大縣。正是由于上述縣市的水果產量巨大,所以也意味著有更多“瞎果”能夠供應到企業(yè)。而它們,正是果汁的生產原料。(相關報道見今日本報10版)
“瞎果”不能做果汁,本是常識。一些果汁企業(yè)不遺余力地宣稱制造果汁的原料皆是優(yōu)質水果,如果說一套、做一套,用“瞎果”當原料,不僅涉嫌欺騙消費者,更是損害消費者健康的行為。
“瞎果”做果汁很可怕,瞎監(jiān)管更可怕。據(jù)記者報道,經營著安徽碭山當?shù)匾粋水果購銷中心的老陳介紹,每天最少從他的購銷中心向附近大大小小果汁廠運送的“瞎果”都在二三十噸左右,最多的時候每天送60多噸的“瞎果”。規(guī)模如此之大,監(jiān)管者哪怕只到大街上走一遭就能掌握情況,卻為何失明、失語?
從記者的描繪可知,水果腐爛變質后,酸臭味刺鼻,“瞎果”堆上的蒼蠅四處亂飛,果販子老王稱,“這些果子都不能賣給老百姓吃的”,而是賣給企業(yè)——他伸手指指背后的徐州安德利;記者在碭山海升工廠的后門發(fā)現(xiàn),有很多裝載著滿滿一車廂腐爛水果的卡車,正等著進入工廠驗秤拿錢。此等場景,記者輕易就能發(fā)現(xiàn),而監(jiān)管者卻視而不見,已經涉嫌不作為,甚至無形中扮演了幫兇的角色。
此外,那些企業(yè)為何敢于堂而皇之地收購“瞎果”?在畸形利益驅動下——原料成本的低下,為那些果汁廠的終端產品創(chuàng)造了相當?shù)睦麧櫩臻g,不惜昧良心,何其可怕?
“瞎果”事件,應該持續(xù)發(fā)酵下去。目前,應有三方面的問題待解:其一,當?shù)乇O(jiān)管部門該承擔什么樣的責任?從失守到失語,已經完全背棄了職責;其二,涉事企業(yè)有義務公開回應,如被坐實,該付出什么樣的代價?其三,用“瞎果”制造的果汁為何能夠通過檢驗,走向市場?
此外尚需反思,用“瞎果”制造果汁,是不是也暴露出制度缺失?其實,用劣質水果制造果汁,早已不是新聞。據(jù)業(yè)內人士稱,我國果汁企業(yè)榨汁用的原料果檔次較低,絕大多數(shù)榨汁用果,都是從鮮食果中挑出的中、低檔果,甚至是落果、爛果,這些落果由于落地與土壤接觸,存在潛在危害,而爛果又由于受到細菌或真菌的感染會產生大量毒素,這些都給原料的衛(wèi)生安全控制帶來了難度。既然如此,多年來為何沒有得到有效治理?誰來捍衛(wèi)消費者的知情權和健康權?“沒有規(guī)矩,不成方圓”,規(guī)矩不規(guī)范,同樣難成方圓,與發(fā)達國家相比,我們的果汁企業(yè)究竟差在哪里?我們是否缺少有針對性且具有可操作的具體標準?如果沒有,就應該及時制定;如果有標準,但標準不健全,就應該積極完善;如果標準已健全,卻沒有真正落實,就應該懲處無良企業(yè)和失職的監(jiān)管者。
(責任編輯:周姍姍)