昨兒網(wǎng)上最火的，無疑是央視新聞：“有護士強行給新生兒喂奶粉致其上癮”。為搶占市場，不少奶粉企業(yè)不惜拿出巨資，賄賂醫(yī)生和護士，在家長不知情的情況下，讓醫(yī)院給初生嬰兒喂自家品牌的奶粉，讓孩子產(chǎn)生依賴。

　　新聞引熱議，是因為微博轉(zhuǎn)載時提煉的那段話確有些聳人聽聞：“各乳企賄賂醫(yī)生護士，白衣天使強行給孩子喂奶粉，讓新生兒產(chǎn)生依賴，排斥母乳！剝奪孩子在身體里建立免疫系統(tǒng)的機會，導(dǎo)致孩子出現(xiàn)腹瀉現(xiàn)象�！�

　　新聞本意是引導(dǎo)公眾關(guān)注，乳企無視《母乳代替品銷售管理辦法》規(guī)定，直接采用商業(yè)賄賂的方式，干預(yù)醫(yī)院，剝奪了第一口奶選擇權(quán)。但現(xiàn)在輿論關(guān)注點，似乎直接略過了這個最根本問題，而是糾結(jié)于新聞中采訪的一兩個所謂專家看法。

　　第一口奶意義到底有多大，依據(jù)常識，是見仁見智的。就像網(wǎng)友所說，自己孩子第一口奶，也是醫(yī)院奶粉，但后來一直吃母乳�！吧习a”說得有點過，這并無代表性。嚴(yán)格意義上，這是一種夸張說法，可能是指代口感、飲食習(xí)慣等。奶粉不是毒品，任何廠家檢驗合格的奶粉，都應(yīng)是無害的。

　　“第一口奶”的新聞，重點顯然不在“奶粉上癮”等驚悚性，而是沒有選擇權(quán)的強制壟斷性方面。奶企和醫(yī)院何以能繞開監(jiān)管，默契甚至是堂而皇之結(jié)成利益聯(lián)盟？甚至醫(yī)院每層樓都被一家奶企把持，且只要“進貢”不力，A牌就會被B牌取代。產(chǎn)婦和嬰兒，則完全淪為待“宰”羔羊。

　　從面到點，從醫(yī)院科室到個體醫(yī)護人員，甚至醫(yī)院小賣部，都全面淪陷，這才是最恐怖的。這種肆無忌憚，這種商業(yè)賄賂對公權(quán)監(jiān)管的壓倒性優(yōu)勢，是如何形成的？轄下醫(yī)院如此高調(diào)招搖，主管部門真的聞所未聞，還是也有什么隱性利益輸送？乳企、院方和監(jiān)管者，是否有什么秘而不宣的協(xié)議？

　　這些才是冰山下的真相，也才是第一口奶選擇權(quán)的癥結(jié)所在。不從這里下手徹查，反在“奶粉上癮”這種偽命題噱頭下迷失焦點，實在不明智。（相關(guān)報道見今日本報A13版）