“兩會(huì)”承載著群眾的期盼，代表與委員的聲音可以衡量公眾關(guān)注的風(fēng)向。在眾多委員與代表的發(fā)言與建議中，一批“老問題”依然被高度關(guān)注。比如，全國政協(xié)委員嚴(yán)琦提出完善地溝油回收制度，諸如霧霾、土地污染信息公開、網(wǎng)絡(luò)反腐等都是委員和代表熱議的焦點(diǎn)，足見食品安全、環(huán)保與反腐等老話題的火熱。
透過這些聚焦，新屆別新面孔談老問題，并非是簡(jiǎn)單的舊題重提，或者老生常談。首先，表明公共關(guān)注已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從發(fā)展到更重視民生的轉(zhuǎn)變，持續(xù)的關(guān)注，量的積累推動(dòng)了理念質(zhì)的飛躍，吃得健康、生活的干凈等比財(cái)富的多與少更具現(xiàn)實(shí)意義。其次，老問題還有新角度，比如環(huán)保問題更重視信息的知情權(quán)，網(wǎng)絡(luò)反腐娛樂化低俗化的非常態(tài)等等，都帶有焦點(diǎn)因何成焦點(diǎn)的解讀。第三，老問題有更多的理性思考，尤其是這些問題的建議直指制度與體制的軟肋，不僅是就現(xiàn)象與問題的表層建議，更多地從健全制度與體制的角度，改良問題頻發(fā)的土壤。
當(dāng)然，老問題重提并非歷屆委員和代表的相關(guān)建議未得到重視，相反，很多提案或者建議都得到了國家的充分重視，并竭力加以解決，但取得的效果依然難以得到公眾的認(rèn)可。說到底，這些老問題還是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展矛盾堆積出來的普遍現(xiàn)象，而累積沉疴更折射出政府管理體制與機(jī)制改革的滯后。
老問題期待新突破。老問題因?yàn)槠毡樾远岁P(guān)注，更因深層的矛盾性而嬗變艱難。關(guān)注老問題，更要關(guān)注老問題解決螺旋上升的曲線，在不變與變之間，通過持續(xù)的關(guān)注和理性的智慧，推動(dòng)問題由現(xiàn)象到本質(zhì)、由量變到質(zhì)變的飛躍。
轉(zhuǎn)變的艱難可以預(yù)料，問題的解決不可能一蹴而就，但問題不能長期停留在表象層次修補(bǔ)，應(yīng)更多地從根子上著手，破除利益掣肘，對(duì)每一類問題制定解決方案，列出日程表，繪出路線圖，從加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)的角度，一步一個(gè)腳印，一步一個(gè)新突破，以新的進(jìn)步回應(yīng)群眾的關(guān)切。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
