微博近日爆料,今年成都某大學的畢業(yè)生很“悲催”。校長范昕建5月被抓了,該校應屆畢業(yè)生們收到緊急通知:立即送回畢業(yè)證書!據(jù)說學校立即重做畢業(yè)證,蓋章、簽名,換成了黨委書記張忠元。但新證書發(fā)下沒多久,張書記也被抓了……畢業(yè)證怎么辦啊?
大學畢業(yè)證,必須要有校長的印章。這是常識。然而,就是這個常識,讓今年成都某大學的畢業(yè)生兩次擁有了“臟文憑”。對學生而言,學校腐敗帶給他們的折騰,不僅是畢業(yè)證的召回和反復修改,還有他們對于母校教育乃至整個高校腐敗問題的價值思考。
大學畢業(yè)證,不過是一紙證書。簽誰的字,蓋誰的章,不過是個形式。另外,對學生而言,在一所大學里的學習歷程以及所學到的知識,遠遠要比最后拿一紙文憑實在得多。更何況,大學校長對許多學生可能是四年都未曾見一面的“高官”,至于畢業(yè)證上留下誰的名號,確實無所謂。但是,事情遠非這么簡單。
我們?yōu)楹我x大學?無非兩個目的。一是,出自所謂的“工具理性”。即能拿到大學畢業(yè)證和學位證,能用其作敲門磚,去找份好工作。假如某學生讀大學是因“工具理性”,那么,大學畢業(yè)證被印成什么樣子、簽誰的名字,確實無所謂?墒,更多的人讀大學有更高層次的“價值理性”——即讀某所大學,是能夠傳承這所大學的人文精神,能夠學到該大學一些教授專家的風骨和氣度。
因此,某種程度上講,大學校長的名字猶如一個圖騰,所有走出這所大學的畢業(yè)生,校長的簽名都會如影隨形伴隨他們的一生。如果畢業(yè)證和學位證上留著位貪官的名字,無論之于學歷證書本身,還是對于價值觀的影響,恐怕都會很大。留著貪官污吏名字的大學畢業(yè)證書,除了對后世有“反腐標本”的意義,之于大學生本人,只有讓其感到惡心。由此來看,“臟文憑”或比“假文憑”更令人厭惡。
大學里的“前腐后繼”或是出現(xiàn)腐敗“窩案”,已經不再稀奇。到頭來,因為校長名字的變更給校務工作帶來的麻煩,并非只字片語可以說清。值得追問的是,為何大學校長一定就是官?在腐敗不能完全被預防和杜絕的大學體制里,校長出現(xiàn)腐敗行為,再正常不過。那么,須進一步追問的是,如何確保畢業(yè)證書和學位證書上留不下貪官污吏的名字,便成了個嚴肅的問題。
剔除學術腐敗的問題,已經不再新鮮。但說來說去,大學問題其實也簡單——讓教授的歸教授,讓官員的歸官員;讓學術的歸學術,讓權力的歸權力。讓大學校長踏踏實實做教授,讓他擁有做學術的更廣闊空間,而不是讓他成為一位手握重權的官員,也不是讓其擁有“廳局級”抑或“省部級”一樣的官級。
(責任編輯:年巍)