又到一年招生季，各種以假亂真的“李鬼大學(xué)”開始扎堆涌現(xiàn)。近期，上大學(xué)網(wǎng)公布了2014年中國虛假大學(xué)警示榜,共60所“李鬼大學(xué)”被曝光。據(jù)了解，這是上大學(xué)網(wǎng)第三次發(fā)布虛假大學(xué)警示榜,自2013年以來先后公布150所虛假大學(xué)。
每年公布虛假大學(xué)警示榜，來年又涌現(xiàn)新的虛假大學(xué)，它們屢“警”不止，只有警示遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，關(guān)鍵在于鏟除其生存的土壤。
筆者多年前就針對虛假大學(xué)現(xiàn)象，指出產(chǎn)生虛假大學(xué)，主要有監(jiān)管不力、正規(guī)大學(xué)維權(quán)不力、考生盲目相信潛規(guī)則受騙上當(dāng)（以為不要高考分?jǐn)?shù)就可以上大學(xué)，且可搞定國家文憑）等多方面原因，這些問題經(jīng)過多年后，依舊存在，所以虛假大學(xué)繼續(xù)存在，也就毫不奇怪。
最近還有一種虛假大學(xué)存在的“新說法”，稱這類大學(xué)，主要是給一些文憑造假者所用，而不是為招生所用。其具體操作是，有的人為找工作、晉升，去搞了一張假大學(xué)文憑，為了證明這一文憑的真實(shí)性，于是在網(wǎng)上搞了一個(gè)虛假大學(xué)的網(wǎng)站，可以在找工作、晉升時(shí)向他人展示這一網(wǎng)站，“確認(rèn)”文憑是真的——你看，這個(gè)學(xué)校網(wǎng)上都有。
這聽上去令人匪夷所思，仔細(xì)想想，卻有那么一點(diǎn)道理。據(jù)報(bào)道，記者按網(wǎng)站上留下的電話去聯(lián)系，大多是空號，這就讓人奇怪，既然虛假大學(xué)留下電話，為何電話又是空的，這怎么進(jìn)行招生詐騙呢？對于這類虛假大學(xué)網(wǎng)站，有一種可能，就是用來冒充，以通過“驗(yàn)證”的。
其實(shí)，我國有關(guān)部門已提供學(xué)歷文憑的真假驗(yàn)證，用人單位只要到官方網(wǎng)站去進(jìn)行驗(yàn)證，就可以知道文憑的真假，但前提是用人單位想驗(yàn)出真假，如果本就不當(dāng)真，假驗(yàn)證一下而已。
假文憑問題，比較高級的制假，是“盜號”，可以讓假文憑在官方網(wǎng)站得到驗(yàn)證，這一違法犯罪問題已有媒體曝光；而低一級的造假，是制作假文憑，同時(shí)搞一個(gè)假文憑大學(xué)的網(wǎng)站，網(wǎng)上出現(xiàn)的虛假大學(xué)網(wǎng)站，具有這一類造假的特點(diǎn)；更低一級的造假，則只有一個(gè)地?cái)偸圪u的文憑。這些假文憑，針對不同用人單位派不同的用場。
而不管哪一類文憑造假，都暴露出同一個(gè)問題，即當(dāng)前還是“學(xué)歷社會”，用學(xué)歷而不是能力來選拔、評價(jià)人才。這和我國實(shí)行國家文憑授予制度有關(guān)——因?yàn)槲膽{由國家授予，因此學(xué)歷被視為人才重要的特征。多年來，筆者一直建議打破國家授予文憑的制度，但不少人對此表示反對，反對的理由是，現(xiàn)在文憑都已經(jīng)如此泛濫，打破國家授予文憑的制度，實(shí)行學(xué)校自主授予文憑之后，文憑泛濫現(xiàn)象將更加猖獗。
這是不理解背后的邏輯關(guān)系所產(chǎn)生的誤判，因?yàn)橛袊沂谟栉膽{，因此大家看重文憑，進(jìn)而有文憑造假、販賣文憑問題，如果文憑不再由國家授予，文憑本身不值錢，評價(jià)一個(gè)人要看能力和素質(zhì)，還會有多少人去買一張假文憑？另外，對于一所大學(xué)來說，在國家授予文憑的制度下，學(xué)�？梢钥抠u國家文憑生存，而在學(xué)校自主授予文憑，文憑要由社會專業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證和用人單位認(rèn)可，還有多少學(xué)�？梢跃S持賣文憑的生意？
（責(zé)任編輯：張無）
