媒體近日報道，廣州市作家協(xié)會新一批的會員當中，13歲少女楊琲兒的名字赫然在列。楊琲兒是廣州市南國學校中學部初一年級在讀學生，以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的兩部長篇魔幻小說為主要成績加入廣州作協(xié)。據(jù)稱，她也是史上最年輕的作協(xié)會員。廣州市作協(xié)副主席謝有義表示：“希望她能成為標桿性的人物，引領(lǐng)年輕一代的網(wǎng)絡(luò)文學�！�

　　細讀13歲的楊琲兒這兩部長篇小說，撇去饒有意趣的少兒獨有的想象力和表達方法之外，兩部作品在網(wǎng)絡(luò)連載、童話故事等體例之間游離不定。嚴格來說，還是一種自發(fā)而非自覺的文字，并不能算作嚴肅的文學創(chuàng)作，與以《百年孤獨》等作品為代表的“魔幻小說”這一流派的特征也相去甚遠。冠之以“長篇魔幻小說”的名號，委實有些牽強。雖然這兩部作品在網(wǎng)絡(luò)上確實收獲了不少與作者同齡的“粉絲”，但如果據(jù)此便寄予“成為標桿性的人物，引領(lǐng)年輕一代的網(wǎng)絡(luò)文學”的厚望，結(jié)果恐怕不容樂觀。

　　當前，網(wǎng)絡(luò)文學異軍突起，加上電子書等新技術(shù)終端的普及，網(wǎng)絡(luò)文學大有與傳統(tǒng)文學創(chuàng)作分羹讀者群的勢頭。但網(wǎng)絡(luò)文學因其發(fā)表形式的特點，是否能保證創(chuàng)作的獨立性、確定性和持續(xù)性尚難定論，在討論它在嚴肅文學和大眾閱讀的界線之間身處何位時，業(yè)界本就莫衷一是。作家協(xié)會以吸收年輕會員為名，開始向網(wǎng)絡(luò)文學傾斜，這種做法至少顯得操之過急；僅以兩部網(wǎng)絡(luò)小說為由吸收一名未成年人，也與中國作家協(xié)會章程當中“發(fā)表或出版過具有一定水平的文學創(chuàng)作、理論評論、翻譯作品者，或從事文學的編輯、教學、組織工作有顯著成績者”這一條對會員資格的規(guī)定有所違背。

　　作為廣大作家、文學工作者的專業(yè)性人民團體，積極吸納文學創(chuàng)作的新生力量，引導(dǎo)文學創(chuàng)作事業(yè)發(fā)展，是各級作家協(xié)會的職責所在。如何辨識文學創(chuàng)作真正的新生力量，對文學創(chuàng)作事業(yè)起到真正的引導(dǎo)作用，是協(xié)會應(yīng)該不斷深思的問題。推動多種藝術(shù)風格、流派的發(fā)展，首先應(yīng)當是推動業(yè)已成熟或有一定基礎(chǔ)的風格流派；鼓勵不同學術(shù)觀點和學派的自由討論，首先應(yīng)當鼓勵具備一定學術(shù)含量的觀點。僅僅把“網(wǎng)絡(luò)文學”、“年輕人”當作新生力量的標簽，作家協(xié)會在發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)青年文學人才成長方面，就會處于被動地位，而被吸納的“新鮮血液”的成長和發(fā)展，也容易掉入后勁不足的尷尬。

（責任編輯：周姍姍）