核心觀點:中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員梁瑜認為,科普“網(wǎng)紅”打破了傳授知識的時空邊界,撒下科學的種子,傳遞理性的聲音,讓“偽科學”無處躲藏,也讓“真科學”更加深入人心。
用大鐵鍋演示中國天眼原理、帶孩子們用塑料瓶造“火箭”沖上百米高空……近年來,越來越多科普短視頻成為網(wǎng)絡(luò)爆款,不少專家、教授、院士等擁有百萬粉絲,高端、艱深的科學知識以通俗、有趣的面貌進入公眾視野。
“知識不存在的地方,愚昧就自命為科學!边@些年,喝茶防新冠、量子針灸、納米頻譜……一些“科學流言”時不時蹭熱點、賺流量,蠱惑人心。信息泛濫的時候,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是稀缺品。因此,人們樂見專家、教授、院士等權(quán)威人士站出來,成為科普“網(wǎng)紅”。他們打破了傳授知識的時空邊界,撒下科學的種子,傳遞理性的聲音,讓“偽科學”無處躲藏,也讓“真科學”更加深入人心。
高質(zhì)量科普有助于培育科技創(chuàng)新人才。其實,科學普及與科技創(chuàng)新同等重要,是實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼。先進的科技成果通過科學普及,將更容易為社會公眾理解和接受,盡快產(chǎn)生經(jīng)濟效益和使用價值。
冰冷的數(shù)據(jù)、拗口的術(shù)語、晦澀的概念……經(jīng)過科普“網(wǎng)紅”鞭辟入里的講解,變得鮮活靈動,這不僅點燃了公眾的科學熱情,更傳播了科學精神、科學思維。特別是對青少年來說,與名師、大咖“面對面”,學習接地氣的硬核知識,養(yǎng)成“大膽質(zhì)疑、小心求證”的思維習慣,更有益于他們成長為科研后備力量。在知識經(jīng)濟時代,具備科學素養(yǎng)的公眾比例越高,科技強國便會更有底氣、更加硬氣。
不過,現(xiàn)實來看,科普事業(yè)發(fā)展還面臨一些阻礙,也給科普“網(wǎng)紅”造成了困擾。比如技術(shù)、應(yīng)用日新月異,給做好科普帶來一定挑戰(zhàn);重科研輕科普的認識誤區(qū),讓一些科研人員放不開手腳;互聯(lián)網(wǎng)大潮中,“專家隊伍”魚龍混雜,科普短視頻存在同質(zhì)化嚴重、專業(yè)化不足等問題,甚至有作者假冒專家販賣焦慮、推銷劣質(zhì)產(chǎn)品等。
創(chuàng)新綻放于科學的土壤。當科技實力愈發(fā)成為大國博弈的角力點時,科普作為創(chuàng)新發(fā)展“另一翼”的作用將日益凸顯。為此,一方面,要繼續(xù)培養(yǎng)壯大科普人才隊伍,不斷健全人才評價體系,在認識上掃清偏見,在制度安排上予以同等尊重,讓一批能做科普、愿做科普的專業(yè)人才脫穎而出。前不久,中國科協(xié)印發(fā)通知,試點開展在京中央單位自然科學研究系列科普專業(yè)職稱評審工作。這意味著科普工作者有了專業(yè)職稱評審渠道,有利于激勵更多科技工作者投身科普事業(yè)。
另一方面,要在監(jiān)管治理上發(fā)力,豐富好科普作品的形態(tài)和傳播渠道,建立完善的審核把關(guān)機制,著力提升公眾對信息的甄別能力,同時定期開展專項整治行動,對“冒牌專家”進行正面回擊。
當然,科普短視頻作為一種“知識快餐”,無法取代系統(tǒng)化的專業(yè)學習。因此,還應(yīng)促進線上科普與線下專業(yè)教學的有機結(jié)合,讓年輕觀眾不僅喜愛科普“網(wǎng)紅”,更因此愛上科學,進而充滿熱情地投身于科技創(chuàng)新?破展ぷ髋c科技創(chuàng)新“雙向奔赴”,也將為建設(shè)世界科技強國凝聚起磅礴力量。(中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員 梁瑜)
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿,原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)文章:以職稱評審激發(fā)科普活力
從“科普人”到“科普師”是個積極信號